Рішення № 56707847, 22.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9728/14-ц

Провадження № 2/520/322/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Встановив,

Заочне рішення Київського райсуду м.Одеси, ухвалене 29.10.2014 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасоване ухвалою райсуду від 29.09.2015 року, справу призначено до розгляду на загальних підставах.

Під час судового розгляду мала місце заміна позивача правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на підставі договору факторингу №17 від 20.04.2015 року.

Позивач вимагає стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Довіра і гарантія» 9968,24 дол.США, що дорівнює 116808,54 грн- заборгованість за кредитним договором №11284082000, укладеним 16.01.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1

Відповідач (його представник) до суду після перерви і отримання додаткових доказів від банку не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

16 січня 2008 року ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 уклали договір №11284082000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, за умовами якого Банк надає , а ОСОБА_1 отримує споживчий кредит в сумі 24500 дол.США. ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 16.01.2015 року. За користування кредитними коштами «Позичальник» зобов»язалась сплачувати 13% річних.

Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту , коли зарахував на поточний рахунок Позичальника №26206161752700 для подальшого використання за цільовим призначенням.

ОСОБА_1 з травня 2013 року умови кредитного договору не виконує і не повертає кредитні кошти та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого за кредитним договором №11284082000 від 16.01.2008 року утворилась заборгованість. Досудову вимогу Банку про погашення заборгованості та про дострокове повернення грошових коштів відповідач залишив без уваги , тому банк у серпні місяці 2014 року звернуся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Заочне рішення райсуду від 29.10.2014 року про задоволення позову банку було скасоване з тих підстав, що в розрахунку банку щодо розміру заборгованості були відсутні посилання на квитанції, надані відповідачем про сплату кредитних коштів і відсотків за 11.01.,10.02. і 31.03.2011 року на загальну суму 2840 дол.США.

На вимогу представника відповідача суд отримав від ПАТ «Укрсиббанк» виписку з рахунку відповідача, відкритого банком на виконання умов договору №11284082000 для погашення кредиту та сплати відсотків. Як вбачається з виписки (а.с.164-164 оборот) грошові кошти, внесені відповідачем 11.01,10.02,31.03 2011 року були зараховані на погашення заборгованості за кредитом, за відсотками і частково на погашення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги в розмірі, що були заявлені ще в 2014 році і вимагав стягнути з ОСОБА_1 на користь фінкомпанії заборгованість за кредитним договором№11284082000 від 16.01.2008 року 9968,24 дол.США (що на момент звернення з позовом до суду дорівнювало 116808,54 грн), де борг на кредитом 7620,83 дол.США ( або 89301,43 грн ), заборгованість по відсоткам 1663,24 дол.США (або19489,97 грн). Крім того, банк нарахував пеню за порушення відповідачем умов договору в розмірі 8017,14 грн.

Представник позивача на підтвердження позовних вимог посилався на такі докази: кредитний договір від 16.01.2008 року з графіком погашення кредиту, розрахунки за основним боргом, по відсотках за користування кредитами, пені за порушення умов договору, договір факторингу, досудова вимога банку на адресу позичальника, виписку з особового рахунку відповідача.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов ТОВ «ФК Довіра та гарантія» підлягаючим задоволенню з таких підстав: 16 січня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів на суму 24500 доларів США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки;порядку плати за кредит;порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання „Позичальником договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків, комісій у порядку передбаченому розділом 7 договору. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов»язаня настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Умови Договору передбачають відповідальність позичальника за несвоєчасне погашення кредиту та не сплату процентів за користування кредитом позичальнику нараховується пеня у розмірах, встановлених договором. За договором кредиту №11284082000 від 16.01.2008 року заборгованість позичальника перед банком складає 116808,54 грн ( що дорівнює 9968,24 дол.США), де борг на кредитом 89301,43 грн (або 7620,83 дол.США), заборгованість по відсоткам 19489,97 грн (або1663,24 дол.США), пеня за порушення відповідачем умов договору - 8017,14 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1168,09 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) за кредитним договором №11284082000 від 16.01.2008 року 116808 грн54 коп ( або 9968,24 дол.США), де борг за кредитом 89301,43 грн (або 7620,83 дол.США), заборгованість по відсоткам 19489,97 грн (або1663,24 дол.США), пеня - 8017,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1168,09 грн на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» (ЄДРПОУ 38750239)

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.