Справа №22-ц-494/11 30.12.2010
Справа№22ц-9553/10 м. Миколаїв
УХВАЛА
30 грудня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2010 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2010 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.
На вказане судове рішення представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно підпунктів «а», «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» розмір судового збору із апеляційної скарги має складати 850 грн.
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 170 грн.
Недоплачений судовий збір складає 680 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором чи неоплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2010 року залишити без руху до 04 лютого 2011 року.
Строк усунення недоліку апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
-доплатити 680 грн. судового збору;
-квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду
Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 56707269, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-494/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: