Ухвала суду № 56706882, 25.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 460/1555/15 Головуючий у 1 інстанції: Воробель М.М.

Провадження № 22-ц/783/795/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.

Категорія:27

У Х В А Л А

судового засідання

25 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Мусіної Т.Г.

суддів Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря Фейір К.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалах Апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2015 року, від 03 лютого 2016 року та від 05 лютого 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наслідками розгляду якої ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2015 року залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні друкованого тексту ухвал Апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху (у вступній, описовій та резолютивній частинах), від 03 лютого 2016 року про відкриття апеляційного провадження (у вступній, описовій та резолютивній частинах) та від 05 лютого 2016 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді (у вступній частині) судом було допущено друкарську помилку та у текстах вказаних ухвал неправильно зазначено назву суду першої інстанції, ухвала якого була предметом апеляційного оскарження, а саме замість «Яворівського районного суду Львівської області» вказано «Пустомитівський районний суд Львівської області».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи предметом оскарження у даній справі є ухвала Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Оскільки допущена друкарська описка у зазначенні назви суду першої інстанції є очевидною, її слід виправити, зазначивши правильну назву суду першої інстанції, а саме замість «Пустомитівського районного суду Львівської області» вказати «Яворівський районний суд Львівської області» у вищевказаних процесуальних документах.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху (у вступній, описовій та резолютивній частинах), від 03 лютого 2016 року про відкриття апеляційного провадження (у вступній, описовій та резолютивній частинах) та від 05 лютого 2016 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді (у вступній частині) у назві суду першої інстанції, який постановив ухвалу від 28 липня 2015 року про відкриття провадження у справі, та замість «Пустомитівського районного суду Львівської області» вказати «Яворівський районний суд Львівської області»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

ОСОБА_3