Ухвала суду № 56706862, 24.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/27/15 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 22-ц/783/2865/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 березня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району, Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району, ОСОБА_4, треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Жовківського РУЮ, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Воле-Висоцької сільської ради від 26 вересня 2002 року №24 про право власності на ? частину будинку, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про реєстрацію права власності на будинковолодіння №4 по вул.Нестерова в с.Воле-Висоцька на імя ОСОБА_4, визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину спадкового майна, визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до виконкому Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району, Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району, ОСОБА_4, треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Жовківського РУЮ про визнання права власності на 2/3 частини спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

скаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_6 задоволено.

Рішення суду оскаржила представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.

Однак, апелянтом не виконано вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не оплачено судовий збір. Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і становить 267 грн.96 коп., а за 3 немайнових вимоги та 1 майнову вимогу в сумі становить 1071 грн. 84 коп.

За таких обставин, не може бути відкрито апеляційне провадження по справі та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору у повному розмірі.

Крім того, необхідно надати документ про експертну вартість житлового будинку по вул.Нестерова, 4 в с.Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 лютого 2016 року залишити без руху.

Апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати документ про експертну вартість житлового будинку по вул.Нестерова, 4 в с.Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області та сплатити судовий збір в розмірі 1071 грн. 84 коп. за такими реквізитами:

одержувач: УДКСУ у Личаківського району, р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, ЄДРПОУ 02892356, код бюджетної класифікації 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

У разі невиконання вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бакус В.Я.