Ухвала суду № 56706419, 25.06.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
1319/6048/2012
Номер документу
56706419
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №1319/6048/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючої Чорної С.З.

при секретарі - Літвіновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву начальника відділу судового врегулювання Управління врегулювання Заборгованості публічного акціонерного товариства Фольксбанкпро заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),-

в с т а н о в и в :

ПАТ Фольксбанк звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити сторону виконавчого провадження по справі із заміною сторони ПАТ Фольксбанкна її правонаступника ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал(ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) за правом грошової вимоги до боржника.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 09.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством Фольксбанкта ОСОБА_1 укладено кредитний договір № KF 48381, згідно якого стягувач надав боржнику строковий кредит у розмірі 31685 доларів США. Для забезпечення своєчасного та повного виконання даного договору було укладено договір застави, на підставі якого боржник передав стягувану у заставу належне йому на праві власності рухоме майно. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.11.2010 року по справі № 2-2342/10р. позов ПАТ Фольксбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №KF 48381 від 09.04.2008 року задоволено, а також було видано виконавчий лист, який направлено до Сихівського ВДВС Львівського міського управління юстиції для виконання. 10 травня 2011 року державним виконавцем Сихівського ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню даного виконавчого листа. 23 лютого 2012 року ПАТ Фольксбанкта ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал(ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) уклали договір відступлення прав вимоги № 23/02-12, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог, зокрема, ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал(ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявились боржниками ПАТ Фольксбанк, включно і до боржника. Просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадженнявід 08.03.2011р. у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

09.04.2008 року між ПАТ Фольксбанкта ОСОБА_1 укладено кредитний договір № KF 48381, згідно якого банк надав ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 31685 доларів США.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.11.2010 року по справі № 2-2342/10р. позов ПАТ Фольксбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № KF 48381 від 09.04.2008 року задоволено, згідно якого зобовязано стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк 204941,99 грн. заборгованості та 1820 грн. судових витрат.

10.05.2011 року державним виконавцем Сихівського ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по даному рішенню, де стягувачем виступає Публічне акціонерне товариство Фольксбанк.

23 лютого 2012 р. між ПАТ Фольксбанкта ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал(ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) уклали договір відступлення прав вимоги № 23/02-12, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог, зокрема, ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал(ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявились боржниками ПАТ Фольксбанк, включно і до боржника.

Згідно з п.3.1 адоговору відступлення прав вимоги № 23/02-12 від 23.02.2012 р. кредитор гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрах боржників, а також гарантує, що відповідно до законодавства він має право відступлення кожного права вимоги третім особам.

Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників від 23 лютого 2012 року до договору відступлення прав вимоги №23/02-12 від 23.02.2012 року кредитор передав, а новий кредитор прийняв згідно з вимогами п.8.1 договору відступлення прав вимоги, документацію боржників перелічених в таблиці №1 цього акту, в тому числі і по боржнику ОСОБА_1.

Згідно ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з переходом до ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал(ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) прав ПАТ Фольксбанкза кредитним договором з ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.209, 210, 378, ЦПК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

у х в а л и в:

заяву начальника відділу судового врегулювання Управління врегулювання Заборгованості ПАТ Фольксбанкпро заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 26336146 щодо виконання виконавчого листа №2-2342 виданого 21.03.2011 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк 204941,99 грн. заборгованості та 1820 грн. судових витрат, з Публічного акціонерного товариства Фольксбанкна Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капітал(ЗНВПІФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) код ЄДРПОУ 36676934, розрахунковий рахунок 2650730490746 у ПАТ Банк Форум, МФО 322948.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56706419 ?

Документ № 56706419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56706419 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 56706419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56706419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56706419, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 56706419, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56706419 відноситься до справи № 1319/6048/2012

Це рішення відноситься до справи № 1319/6048/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56706418
Наступний документ : 56706422