Справа №464/1723/14-ц
пр № 2/464/196/15
УХВАЛА
21.12.2015 року
Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого- судді Борачка М.В.
при секретарі Гаврилишин О.Б.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
в с т а н о в и в:
Представник неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, яким просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_3 № 2-1397 від 14.08.2007 р. в частині права на спадкування ? частини квартири, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Хоткевича 22/63 та стягнути судові витрати.
Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 про оспорення запису про батьківство в актовому записі про народження дитини ОСОБА_2, шляхом встановлення факту того, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити враховуючи наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального, адміністративного, конституційного судочинства.
Згідно з п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Таким чином, з наданих представником відповідача в обґрунтування заявленого клопотання доказів, не вбачаються передбачені ст.201 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої така була постановлена, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.
Головуючий Борачок М.В.
Судове рішення № 56706321, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1723/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: