Ухвала суду № 56706009, 16.03.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2229/15-к

пр.№ 1-кс/464/643/15

У Х В А Л А

16.03.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., з участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014140070001982 від 09.08.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів договору страхування на автомобіль марки «ОСОБА_3 Крузер» 2014 року випуску із державним номерним знаком «ВХ 8188 АХ», що належить ОСОБА_4, зберігаються в ПрАТ СК «ПЗУ Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Артема, 40 (ЄДРПОУ 20782312), а також інформацію про отримання компенсації ОСОБА_4 за настанням страхового випадку.

В обґрунтування покликається на те, що невідома особа 09.08.2014 року близько 02.20 год. незаконно заволоділа його автомобілем чорного кольору марки «ОСОБА_3 Крузер» 2014 року випуску із державним номерним знаком «ВХ 8188 АХ», який був припаркований навпроти будинку № 15, що по вул. Угорська у м. Львові. Сума завданих збитків становить 1,280,000 грн. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «ОСОБА_3 Крузер» 2014 року випуску із державним номерним знаком «ВХ 8188 АХ», який належить ОСОБА_4 є застрахованим у відділені ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у м. Хмельницький, юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 40 (ЄДРПОУ 20782312). В ході досудового розслідування ПрАТ СК «ПЗУ Україна» було скеровано запит на отримання належно завіреної копії договору страхування на вищевказаний автомобіль. За результатом розгляду даного запиту ПрАТ СК «ПЗУ Україна» повідомило, що немає правових підстав для надання запрошуваної інформації, оскільки відповідно до ст. 40 Закону України «Про страхування», конфіденційна інформація щодо діяльності та фінансового стану страхувальника клієнта страховика, яка стала відомою йому під час взаємовідносин з клієнтом чи з третіми особами при проведені діяльності у сфері страхування, розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є таємницею страхування. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить таємницю страхування, надається страховиком на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Враховуючи, що матеріали договору страхування на автомобіль марки «ОСОБА_3 Крузер» 2014 року випуску із державним номерним знаком «ВХ 8188 АХ», що належить ОСОБА_4 та інформація щодо отримання останнім компенсації за настанням страхового випадку, зберігаються в ПрАТ СК «ПЗУ Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Артема, 40 (ЄДРПОУ 20782312), а дані що знаходиться в них містять таємницю страхування, а іншим шляхом отримати їх не можливо, просить клопотання задоволити.

У суді слідчий Деревенко М.М. клопотання підтримав та просить надати тимчасовий доступ шляхом копіювання.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим Деревенко М.М. клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що вказані в клопотання документи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншим шляхом отримати, вказані слідчим у клопотанні документи, не можливо, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ч.5 ст. 163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 або начальнику СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю копіювання до матеріалів договору страхування на автомобіль марки «ОСОБА_3 Крузер» 2014 року випуску із державним номерним знаком «ВХ 8188 АХ», що належить ОСОБА_4, зберігаються в ПрАТ СК «ПЗУ Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Артема, 40 (ЄДРПОУ 20782312), а також інформацію про отримання компенсації ОСОБА_4 за настанням страхового випадку.

Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ СК «ПЗУ Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Артема, 40 (ЄДРПОУ 20782312).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити представнику ПрАТ СК «ПЗУ Україна», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Борачок М.В.