Рішення № 5670590, 13.07.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2009 Справа № 10/127-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный терминал"

про стягнення 64232 грн. 32 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник, доруч. №1-1963 від 09.04.09 р.

від відповідача - не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 42439 грн. 58 коп. заборгованості за поставлене вугілля, 18715 грн. 86 коп. інфляційних втрат та 3076 грн. 88 коп. процентів річних.

Відповідач був належним чином ухвалою господарського суду від 02.07.2009 р. повідомлений про час та місце розгляду справи, проте відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений Договір купівлі-продажу №63 від 14.10.2006 р. (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар в асортименті та кількості, встановлених Договором, а покупець зобов'язується прийняти цей товар і виплатити за нього визначену Договором грошову суму. Асортимент, кількість, ціна одиниці товару визначаються в специфікаціях, які являються невід'ємною частиною даного Договору (п. 1.2. Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме специфікації №2 до Договору, видаткової накладної №РН-000055 від 01.11.2006 р. позивач поставив відповідачу 200,240 тон вугілля вартістю 70404 грн. 38 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору покупець (відповідач у справі) здійснює 100% передплату протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту виписки відповідного рахунку.

Згідно з Додатковою угодою №1 до Договору оплата залізничного тарифу за рахунок покупця з 100% передплатою.

Пункт 3.1. Договору викладено в наступній редакції: 50% оплати по факту поставки, 50% оплата протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту поставки.

Вартість залізничного тарифу на доставку вугілля становить 8035 грн. 20 коп. та була включена позивачем до видаткової накладної №РН-000055 від 01.11.2006 р. і рахунку фактури №СФ-0000055 від 01.11.2006 р.

Відповідач вартість поставленого вугілля та залізничного тарифу в сумі 78439 грн. 58 коп. оплатив частково в розмірі 36000 грн.

Таким чином, за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем за поставлений товар в сумі 42439 грн. 58 коп.

Відповідно до ч 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги про стягнення 42439 грн. 58 коп. заборгованості за поставлене вугілля є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми позивач нарахував відповідачу 18715 грн. 86 коп. інфляційних втрат та 3076 грн. 88 коп. процентів річних.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный терминал" (вул. Леніна, 222, м. Генічеськ Херсонської області, код ЄДРПОУ 32368175, р/р 26006011611500 в АКІБ "Укрсіббанк", м. Харків, МФО 351005) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в БМ банк м. Києва, МФО 380913) - 42439 грн. 58 коп. заборгованості за поставлене вугілля, 18715 грн. 86 коп. інфляційних втрат та 3076 грн. 88 коп. процентів річних, 642 грн. 32 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 17.07.2009 р.