Справа № 464/12110/14-к
пр.№ 1-кс/464/3410/14
У Х В А Л А
03.12.2014 рокуСлідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., з участю старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1, у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32014140000000208 від 09.09.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, що перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ «АБ «Радабанк» (МФО 306500) за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 46.
В обґрунтування покликається на те, що службові особи ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» (ЄДРПОУ 33799463) під час виконання договору про спільну діяльність від 25.04.2003 №147 з Корпорацією Укрнерудпром та ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» (ТРДАУ 337504801), в період 2013 - 2014 років ухилились від сплати податків на суму 1 050 151,00грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що основним видом діяльності ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» є добування та реалізація природного газу. За періоди, що підлягали перевірці, ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» (ЄДРПОУ 33799463) безпідставно включено до складу податкового кредиту суми ПДВ під час здійснення фінансово-господарської діяльності, за рахунок відображення операцій з підприємствами ТОВ «Авелін» (ЄДРПОУ 38706090), ТОВ «Ніколейд» (ЄДРПОУ 33631838), ТОВ «Скай Буд» (ЄДРПОУ 38812986), які фактично не відбулися.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «СкайБуд» (ЄДРПОУ 38812986) у своїй діяльності використовує банківські розрахункові рахунки з яких перераховувались авансові внески за поставку, в період 2013-2014рр. Так, з 14.04.2014р. ТОВ «СкайБуд» (ЄДРПОУ 38812986) використовує рахунок №26002300000810 відкритий ПАТ «АБ «Радабанк» (МФО 306500), що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 46.
З метою встановлення обставин та повноти проведених взаєморозрахунків ТОВ «СкайБуд» (ЄДРПОУ 38812986) з ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» (ЄДРПОУ 33799463), встановлення погодинного значення проведених трансакцій, подальшого використання коштів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів «СкайБуд» (ЄДРПОУ 38812986), які становлять банківську таємницю, шляхом ознайомлення з ними та їх вилучення. У звязку з тим, що іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, просить клопотання задоволити.
У суді слідчий Денькович С.Б. клопотання підтримав.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим Денькович С.Б. клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що вказані документи, які можуть перебувати у володінні ПАТ «АБ «Радабанк», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншим шляхом отримати, вказану слідчим у клопотанні інформацію, не можливо, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ч.5 ст. 163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, оскільки таке необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, вказаної слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, що перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ «АБ «Радабанк» (МФО 306500) за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 46, а саме:
- компютерну роздруківку (виписку) руху коштів та копій виписок банку про рух коштів в паперовому та електронному вигляді (із зазначенням даних контрагентів рахунку та призначення платежу), що свідчить про обіг грошових коштів по рахунку №26002300000810 за період з 14.04.2014 по 01.11.2014, який належить ТОВ «СкайБуд» (ЄДРПОУ 38812986);
- грошових чеків на отримання готівки з рахунку №26002300000810 за період з 14.04.2014 по 01.11.2014;
- перших примірників платіжних доручень про перерахування коштів з рахунку №26002300000810 за період з 14.04.2014 по 01.11.2014;
- копію юридичної справи про відкриття рахунку №26002300000810;
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити представнику ПАТ «АБ «Радабанк», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 56705897, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/12110/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: