Справа № 464/9179/13-к
пр.№ 1-кс/464/1528/13
У Х В А Л А
18.09.2013 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., з участю слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Малицького П.Б., розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
слідчий СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Малицький П.Б. у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32013150000000302 від 23.08.2013року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення із ПАТ АКБ Львів МФО 325268 за адресою: м.Львів, вул.Сербська.
В обґрунтування покликається на те, що службові особи ПП Оліяр (код ЄДРПОУ 32461721, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани), в період з 01.01.2013 по 28.02.2013рр., під час здійснення фінансово - господарської діяльності підприємства, не сплатили до державного бюджету податків в загальній сумі 635 076 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ПП ,,Оліяр (ЄДРПОУ 32461721) використовував банківські рахунки №2600833505 (980-українська гривня), №261053350508 (980-українська гривня), №2610533505 (980-українська гривня) відкриті в ПАТ АКБ Львів МФО 325268 за адресою: м.Львів, вул.Сербська, 1.
З метою встановлення обставин та повноти проведених взаєморозрахунків між СПД, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів ПП ,,Оліяр (ЄДРПОУ 32461721), які становлять банківську таємницю, шляхом їх вилучення. У звязку з тим, що іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, просить клопотання задоволити.
У суді слідчий Малицький П.Б. клопотання підтримав.
Представник ПАТ АКБ Львів в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим Артюхов О.В. клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що вказані документи, які можуть перебувати у володінні ПАТ АКБ Львів, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншим шляхом отримати, вказану слідчим у клопотанні інформацію, не можливо, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ч.5 ст. 163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, оскільки таке необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, вказаної слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Малицького П.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Малицькому П.Б. тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення із ПАТ АКБ Львів МФО 325268 за адресою: м.Львів, вул.Сербська, а саме:
- юридичної справи про відкриття рахунків №2600833505 (980-українська гривня), №261053350508 (980-українська мова), №2610533505 (980-українська гривня) ПП ,,Оліяр (ЄДРПОУ 32461721);
- карток із взірцями підписів та відбитку печатки, які подавались для відкриття рахунків №2600833505 (980-українська гривня), №261053350508 (980-українська мова), №2610533505 (980-українська гривня) ПП ,,Оліяр (ЄДРПОУ 32461721);
- компютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунках №2600833505 (980-українська гривня), №261053350508 (980-українська гривня), №2610533505 (980-українська гривня), які належать ПП ,,Оліяр (ЄДРПОУ 32461721) за період з 01.01.2012 по 01.09.2013, в паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити представнику ПАТ АКБ Львів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 56705331, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9179/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: