Ухвала суду № 56705297, 02.09.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8470/13-к

пр.№ 1-кс/464/1374/13

У Х В А Л А

02.09.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., з участю старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1, у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32013150000000193 від 01.05.2013 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, що перебувають у володінні (приміщенні) ТОВ Стоянівнасіння (ЄДРПОУ 02778330), що знаходиться за адресою: Львівська область, Радехівський район, с.Стоянів, вул.Івана Франка, 85.

В обґрунтування покликається на те, що відповідно до матеріалів перевірки, формуванням показників податку на прибуток та податку на додану вартість ТОВ Стоянівнасіння було безпідставне відображення в податковому обліку підприємства здійснення фінансово господарських взаємовідносин з ТОВ ОСОБА_3 Ресурс (ЄДРПОУ 36643816, м.Київ) про придбання товарно-матеріальних цінностей (зернових культур) та з ТОВ ТК Оріон-Трейд (ЄДРПОУ 37352070, м.Одеса) про їх подальшу реалізацію. Досудовим розслідуванням встановлено, що в приміщенні ТОВ Стоянівнасіння, за адресою фактичного місцезнаходження підприємства: Львівська область, Радехівського району, с. Стоянів, вул. Івана Франка, 85, знаходяться оригінали документів, які свідчать про фінансово господарські взаємовідносини ТОВ Стоянівнасіння з ТОВ ОСОБА_3 Ресурс та ТОВ ТК Оріон-Трейд за період 2012 року. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені у даному клопотанні документи місять інформацію про фінансово господарські взаємовідносини ТОВ Стоянівнасіння з ТОВ ОСОБА_3 Ресурс та ТОВ ТК Оріон-Трейд за період 2012 року, що перебувають у володінні ТОВ Стоянівнасіння, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

У суді слідчий Сугак В.В. клопотання підтримав.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим Сугак В.В. клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що вказані документи, які можуть перебувати у володінні ТОВ Стоянівнасіння (ЄДРПОУ 02778330), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншим шляхом отримати, вказану слідчим у клопотанні інформацію, не можливо, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ч.5 ст.163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, оскільки таке необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, вказаної слідчим у клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 задоволити.

Надати старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: договорів та угод з додатками, товарно транспортних накладних, податкових та видаткових накладних, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, рахунків та платіжних документів, векселів, документів листування, претензійної роботи, сертифікатів якості та відповідності, інших документів, які свідчать про фінансово - господарські взаємовідносини ТОВ Стоянівнасіння (ЄДРПОУ 02778330) з ТОВ ОСОБА_3 Ресурс (ЄДРПОУ 36643816) та ТОВ ТК Оріон-Трейд (ЄДРПОУ 37352070) за період 2012 року, які перебувають у володінні (приміщенні) ТОВ Стоянівнасіння (ЄДРПОУ 02778330), що знаходиться за адресою: Львівська область, Радехівський район, с.Стоянів, вул.Івана Франка, 85.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити представнику ТОВ Стоянівнасіння, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Борачок М.В.