Ухвала суду № 56703928, 24.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
320/5898/15-ц
Номер документу
56703928
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 24.03.2016

320/5898/15-ц

У Х В А Л А

24 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого:

судді - Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0159/08/07CLNv від 30 травня 2008 року в розмірі 108892,79 доларів США та 5000 грн. штрафу за порушення п. 3.3.7, 4.4 умов кредитного договору.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 22.01.2016 року було призначено судово-економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, виконання якої доручено экспертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Однак, від експерта відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України надійшло письмове клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у позивача необхідних для проведення експертизи додаткових документів, посилаючись на те, що у нього наявні лише квитанції по сплаті в рахунок виконання зобовязань за кредитним договором, які надав у кількості 77 шт.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час слухання справи були повідомлені належним чином, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, зобовязаний витребувати такі докази.

Вимога відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53,10,60,137,197 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» належно завірені копії (або оригінали):

- кредитного договору № 0159/08/07-CLNv від 30.05.2008 року з додатками;

- додаткових угод до кредитного договору № 0159/08/07-CLNv від 30.05.2008 року з додатками;

- інших договорів, укладених відповідно до кредитного договору № 0159/08/07-CLNv від 30.05.2008 року з додатками;

- Інструкції про проведення розрахунково-касових операцій;

- Положення про кредитування банку;

- Кредитної справи по кредитному договору кредитної лінії № 0159/08/07-CLNv від 30.05.2008 року;

- Графіків погашення кредиту;

- Висновків кредитного комітету про фінансовий стан позивальника по наданому кредиту, заяви на видачу готівки, заяви на отримання траншів;

- Розпоряджень відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів;

- Меморіальних ордерів;

- Даних про методику розрахунку платежів:

- Виписки банку по руху грошових коштів та відсотками по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитному договору за період з укладення договору з первинними документами;

- Виписки банку по нарахуванню та сплаті страхових платежів, комісії, пені за користування кредитом тат пені за прострочення сплати процентів, штрафів, інших платежів по кредитному договору з первинними документами;

- Розрахунки щомісячних платежів за користування кредитом та сплати відсотків (алгоритм, формула) інструкцій або інших нормативних документів банку;

- Розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором;

- Інші документи, що стосуються виплати кредиту за кредитним договором.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56703928 ?

Документ № 56703928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56703928 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56703928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56703928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56703928, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 56703928, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56703928 відноситься до справи № 320/5898/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5898/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56703923
Наступний документ : 56703936