Справа № 316/364/16-п
Провадження № 3/316/108/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агенства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ускоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-
В С Т А Н О В И В:
25.02.2016 року о 13-20 годині гр.ОСОБА_1, в районі прогулянкового каналу Каховського водосховища в м. Енергодар Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим колючим знаряддям лову, типу драк трубкою з двома тройниками №12, забороненим способом багріння. Чимпорушив ст. 63 Закону України «Про товарний світ» та вимоги п. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства». Риби не виловив.
Обставин, що виключають провадження у справі відповідно дост.247 КУпАПта адміністративну відповідальність відповідно дост.17-20 КУпАП - не встановлено.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, надав пояснення, які фактично відповідають обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 010496 від 25.02.2016 р. (а.с. 1), описом знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 121 (а.с. 3), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника у вчиненні правопорушення кваліфікованого зач.4 ст.85 КУпАП - підтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно дост.33 КУпАП, судвраховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно дост.35 КУпАП - не встановлено.
Обставинами, що помякшують відповідальність відповідно дост.34 КУпАП, є щире каяття, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків від його дій не настало.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч.4ст.85 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1378 гривень, тобто, розмір судового збору складає 275,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя лову: трубки з двома тройниками №12
Штраф стягнути: Державний бюджет, розрахунковий рахунок: 31119106700015, код ОКПО: 37942215, МФО: 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1,на користь держави, судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р: 31213206700015, банк одержувача: УДК у м.Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 37942215, Призначення платежу: судовий збір; 37122147, пункт з таблиці ставок 5, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 56703671, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/364/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: