24.03.2016
Провадження № 2/331/465/2016
ЄУН 331/9078/15-ц
У Х В А Л А
24.03.2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Світлицька В. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2016 року сторонам надавався строк у 1 місяць для примирення, та зупинено провадження по справі до 23.03.2016р. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, враховуючи, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження по справі відпали, приходить до висновку про відновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : В.М. Світлицька
Судове рішення № 56703612, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/9078/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: