Постанова № 56703292, 23.03.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/4304/15-п

3-в/311/7/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2016 м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю: ст. інспектора Василівського РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василівка подання старшого інспектора Василівського РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: Запорізька область, Василівський р., смт. Степногірськ, вул. Таврійська № 24, -

ВСТАНОВИВ:

У поданні вказано, що постановою Василівського районного суду Запорізької області № 3/311/1261/2015 від 30.11.2015 р. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

23.12.2015 року до Василівського МВ КВІ надійшла на виконання постанова Василівського районного суду стосовно гр. ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

04.02.2016 року до Василівського районного суду було направлено подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у якому інспектор вказує, що порушник за викликами до інспекції на 29.12.2015 р.; 12.01.2016 року не з'явився (виклики направлено своєчасно та належним чином), про причини, які унеможливлюють вихід на громадські роботи кримінально-виконавчу інспекцію не повідомив.

Згідно перевірки інспектора ОП Василівського ВП ГУНП ОСОБА_3 встановлено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: Запорізька обл., Василівський р., смт. Степногірськ, вул. Таврійська № 24, а також під час перевірки порушник ОСОБА_2 під підпис пояснив, що усвідомлюючи правові наслідки, відмовляється від відбування громадських робіт.

Станом на 03.02.2016 року десятиденний термін, згідно якого порушник повинен приступити до виконання адміністративного стягнення, закінчився. Порушник ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення не приступив, тому відповідно до ст. 321-4 КУпАП інспектор РП КВІ просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт.

У судовому засіданні ст. інспектор Василівського РП КВІ ОСОБА_1 просить суд задовольнити подання про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, на підставах, викладених у поданні.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення інспектора, дослідивши надані до подання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ч. 1 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня № 474/5 затверджено «Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт». П. 3.11 вказаного Порядку передбачено, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції, форма та зміст якого містяться у додатку № 6 до наказу.

Так, суд встановлено, що дійсно інспектором КВІ було дотримано вимоги чинного законодавства щодо порядку виклику ОСОБА_2 до інспекції та направлено йому виклики 29.12.2015 р. та 12.01.2016 р. (а.с. 4,6).

Сам ОСОБА_2 інспектору ОП Василівського ВП ГУНП пояснив, що він свідомо вирішив не виконувати постанову суду, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт, призначених постановою суду. Поважних причин неявки за викликами КВІ не наддав.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 321-4, 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання інспектора Василівського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

Не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Василівського районного суду Запорізької області від 30.11.2015 року ОСОБА_2 у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, замінити адміністративним арештом на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного стягнення обчислювати з дня та часу фактичного затримання ОСОБА_2.

Виконання постанови доручити Василівському ВП ГУ НП у Запорізькій області.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором у семиденний строк з моменту її винесення. Апеляційна скарга та подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4