Рішення № 56703100, 23.03.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
301/370/16-ц
Номер документу
56703100
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 301/370/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду 02.03. 2016 року з даним позовом посилаючись на те, що 05 серпня 2013 року помер її дідусь - ОСОБА_4. Після смерті дідуся відкрилася спадщина на все його майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, яке знаходиться за адресою с. Приборжавське, вул. Зелена, 23 Іршавського району Закарпатської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповів позивачці все належне йому майно. А тому у передбачений законом строк та спосіб, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом ОСОБА_5 відкрито спадкову справу та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є технічний паспорт на садибний житловий будинок, виготовлений КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» від 27 серпня 2013 року, інвентаризаційна справа №316. Таким чином з часу смерті дідуся позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, за вказаною вище адресою. Водночас до числа інших спадкоємців, які прийняли спадщину за померлим є ОСОБА_6. Де за рішенням Іршавського районного суду у справі №301/1622/14 -ц від 09.07.2014 року за ним визнано право власності на 1/4 частину спадкового майна, що стверджується відомостями з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Отже, зважаючи на відсутність правовстановлюючого документу виданого на імя спадкодавця, а також враховуючи і відмову приватного нотаріуса у видачі свідоцтва на 3/4 частини спадкового майна, не має іншої змоги оформити спадщину за заповітом у встановленому законом порядку, а тому просить визнати за нею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканкою с. Приборжавське, вул. Зелена, 23 «а» Іршавського району право власності на 3/4 частини житлового будинку та надвірних споруд, який розташований за адресою: с. Приборжавське, вул. Зелена, 23, Іршавського району Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з мотивів, що викладені в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 в сідовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільсь кої ради в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК Украаїни.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 05 серпня 2013 року помер дідусь позивачки - ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №22 та зазначена обставина стверджується свідоцтвом про смерть виданого 07 серпня 2013 року серії 1-ФМ № 157824.

Після смерті дідуся відкрилася спадщина на все його майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, яке знаходиться за адресою с. Приборжавське, вул. Зелена, 23 Іршавського району Закарпатської області.

Так, на випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробив відповідне розпорядження щодо свого майна, який заповів позивачці, ОСОБА_2 все належне йому майно, що стверджується нотаріальним заповітом від 31 травня 2013 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_7 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. А тому у передбачений законом строк та спосіб, відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом ОСОБА_5 відкрито спадкову справу 43/2013, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.08.2013 року, номер №34842928.

Листом №43/02-14 від 18.02.2016 року приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є технічний паспорт на садибний житловий будинок, виготовлений КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» від 27 серпня 2013 року, інвентаризаційна справа №316.

Таким чином з часу смерті дідуся позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, за вказаною вище адресою.

Водночас до числа інших спадкоємців, які прийняли спадщину за померлим є ОСОБА_6. Де за рішенням Іршавського районного суду у справі №301/1622/14 -ц від 09.07.2014 року за ним визнано право власності на 1/4 частину спадкового майна, що стверджується відомостями з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та

обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ч. 1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За правилами ч. 2 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України , спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами листа Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» від 21.02.2005 року № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця ) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1260, 1220, 1268, ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканкою с. Приборжавське, вул. Зелена, 23 «а» Іршавського району право власності на 3/4 частини житлового будинку та надвірних споруд, який розташований за адресою: с. Приборжавське, вул. Зелена, 23, Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : І. І. Маркович

Часті запитання

Який тип судового документу № 56703100 ?

Документ № 56703100 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56703100 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56703100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56703100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56703100, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 56703100, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56703100 відноситься до справи № 301/370/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/370/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56703096
Наступний документ : 56703104