Справа №303/1522/16-ц
2/303/987/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
24 березня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Завидівського сільського голови ОСОБА_2 та Завидівської сільської ради Мукачівського району про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Завидівського сільського голови ОСОБА_2 та Завидівської сільської ради Мукачівського району про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- уточнено позовні вимоги позивача;
- зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи;
- вивчено матеріали справи.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Слухання справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Завидівського сільського голови ОСОБА_2 та Завидівської сільської ради Мукачівського району про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначити до розгляду в Мукачівському міськрайонному суді, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 годину 30 хвилин 01 квітня 2016 року.
В наступне судове засідання викликати сторін по справі.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 56703075, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1522/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: