243/2189/16-п
№ 3/243/498/2016
ПОСТАНОВА
25 березня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла з відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб та податків з громадян ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області , у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, одруженої, яка працює головним бухгалтером Фермерського господарства «Обрій» , проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ст. 1634 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2016 року о 09.00 годині, в приміщенні ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС, встановлено несвоєчасне повідомлення головним бухгалтером Фермерського господарства «Обрій» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області за встановленою формою , відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2015 року, чим порушено п.п. 51.1 ст. 51, п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.п.«б»п.176.2ст.176 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 1634 ч.1 КУпАП,
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді була сповіщена належним чином, що підтверджується повідомленням про розгляд справи у протоколі про адміністративне правопорушення, де мається її особистий підпис.
Крім того, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи :
- Наказом № 2 Фермерського господарства «Обрій» , яким призначено ОСОБА_2 на посаду бухгалтера.
- Поясненнями ОСОБА_2
- Протоколом про адміністративне правопорушення № 7/13-01-12-3 Серії АА № 873818
- Актом камеральної перевірки податкової звітності про суми доходів, нарахованих(сплачених) на користь фізичних осіб, і суми утриманого з них податку № 410/13-01-12-2
Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченогост. 1634 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядкуст. 40-1 КУпАПз правопорушника ОСОБА_2
підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.
Керуючись ст. ст.30-1,33,34,35,40-1,1732ч.1,245,280,283-284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 гривня (пятдесят одна гривня) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату покримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачіапеляційноїскарги черезСлов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56702847, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2189/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: