КП № 236/531/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2016м. Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Макєєвої Ю.О.
за участю прокурора - Городницького В.Ю.
Обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України .
Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому немає.
Прокурор та інші участники процесу вважали можливим справу призначити до судового розгляду.
Суд, перевіривши надані матеріали, заслухавши заявлені клопотання та думку осіб, які приймали учать в судовому засіданні, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.314 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК Українипризначити до судового розгляду на 22.03.2016 року на 09 годину 20 хвилин у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Слов*янської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_1
Головуючий суддя -
Судове рішення № 56702570, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/531/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: