Рішення № 56702440, 24.03.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
234/1415/16-ц
Номер документу
56702440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/1415/16-ц

Провадження № 2/234/1475/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі Заводовському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 Володимірвни про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води,-

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2016 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води.

Свої вимоги мотивують тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг, у тому числі відповідачам.

Відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами, що надає позивач, але в добровільному порядку погашати заборгованість за ці послуги не бажає. Таким чином, за період з 01 листопада 2012 року по 01 вересня 2015 року , у відповідача виникла заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води у сумі 4914,85 грн.

У жовтні 2015 року вони зверталися до суду про стягнення з відповідача виниклої заборгованості в наказному провадженні. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року їм відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

В звязку з чим просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01 листопада 2012 року по 01 вересня 2015 року в сумі 4914,85 грн. та у повернення судового збору в сумі 1378,00 грн.

В подальшому від представника позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_2 надійшла письмова заява про уточнення позовних вимог, в яких зазначено, що відповідачем ОСОБА_1 у березні 2016 року було проведено погашення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01 листопада 2012 року по 01 вересня 2015 року в сумі 4914,85 грн. Оскільки позивач з цим позовом звернувся до суду 1 лютого 2016 року вважає обґрунтованим і законним позовні вимоги відносно стягнення з відповідачки судового збору в розмірі 1378,00 грн. залишити без змін.

Представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» та відповідача ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго»є юридичною особою та діє на підставі Статуту та рішення Краматорської міської від 13 вересня 2006 року.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг.

Згідно ст.ст.156, 162 ЖК України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам

Відповідно до п.п.18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 поживає у квартирі АДРЕСА_1, є абонентом ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

Як вбачається з особистого рахунку №3526 , закріпленого за квартирою № 19, в буд. № 6 по пров. научному м. Краматорську Донецької області, відповідач має заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01 листопада 2012 року по 01 вересня 2015 року, в сумі 4914,85 грн.

Згідно довідки № 725, виданої ТОВ «Краматорськтеплоенерго», вбачається, що станом на 1 березня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01 листопада 2012 року по 01 вересня 2015 року, в сумі 4914,85 грн. погашена у повному обсязі.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що у відповідача ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01 листопада 2012 року по 01 вересня 2015 року, в сумі 4914,85 грн., тому у задоволенні позову позивачу ТОВ «Краматорськтеплоенерго» слід відмовити.

Відповідно до ст..89ч.1 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються , а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, відповідно до вимог ст..89 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» слід стягнути понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 8,10, 14, 15, 60, 89, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.322 ЦК України, ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 Володимірвни про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Краматорську Донецької області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ( р/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789), у повернення судового збору, в сумі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56702440 ?

Документ № 56702440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56702440 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56702440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56702440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56702440, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 56702440, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56702440 відноситься до справи № 234/1415/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/1415/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56702436
Наступний документ : 56702444