КП № 236/531/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2016м. Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Макєєвої Ю.О.
за участю прокурора - Городницького В.Ю.
Обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Терни Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, на підставі ст.89 КК України раніше не судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, відносно якого запобіжний захід не обирався,-
у вчинені злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 приблизно о 09 годині 00 хвилин в період з 10 по 15 листопада 2015 року, точну дату та час під час судового слідства встановити не представилося можливим, знаходячись біля магазину «Продукти» на перехресті вул.Землянська та вул.Центральна в с Терни Краснолиманського району Донецької області, на землі побачив нічийний прозорий поліетиленовий пакет, заповнений невідомою речовино, піднявши його з землі, заздалегідь знаючи характерні ознаки наркотичних засобів, побачив що в середні виявленого поліетиленового пакету, знаходиться речовина з характерним запахом коноплі, яка вже була у сухому подрібненому стані у вигляді «канабісу», внаслідок чого у нього раптово виник намір, спрямований не незаконне придбання наркотичного засобу. Так він діючи умисно, протиправно порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15 лютого 1995 року з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, забрав собі вказаний поліетиленовий пакет з канабісом, чим самим незаконно придбав наркотичний засіб з метою подальшого вживання без мети збуту. Після чого, вказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «канабіс», ОСОБА_1 поклав у кишеню надягненому на ньому пальто, чим став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з метою подальшого вживання без мети збуту.
В подальшому, із вказаним наркотичним засобом «канабіс» ОСОБА_1, 08.02.2016 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, знаходячись у громадському місці, біля магазину Продукти в с Терни Краснолиманського району Донецької області, почав вживати алкогольні напої, та був виявлений працівником поліції Краснолиманського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області. Після чого він був доставлений співробітниками поліції до адміністративного приміщення Краснолиманського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для складання адміністративного протоколу за ст.1 ч.178 КУпАП, де в період часу з 13 години 10 хвилин по 13 годину 28 хвилин в ході проведення особистого огляду за добровільною згодою, у присутності понятих у ОСОБА_1 в правій боковій кишені, надягнених на ньому пальто, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, масою 31,90 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 136 від 24.02.2016 року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину складає 28,58 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого вживання без мети збуту.
У відповідності з Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року зі змінами та доповненнями; Постановою Кабінету міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс (таблиця №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, вільний обіг яких заборонено.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 №188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 № 512/4733 (таблиця №1) зі змінами та доповненнями, загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу складає 28,58 г.що є достатнім для повідомлення про підозру ОСОБА_1
Обвинувачений ОСОБА_1 , свою вину в скоєні ним злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, та судові пояснив, що десь в першій половині листопада 2015 року, зранку він йшов до продуктового магазину в с.Терни та побачив на землі поліетиленовий пакет чимось заповнений, подумавши що то самосад з табаку він взяв його, поклав собі в кишеню та пішов додому. Вдома він куртку зняв та повісив на вішалці, а в лютому місяці , оскільки потепліло він її знову вдягнув та пішов до магазину де купив пива і став його пити на вулиці за що був доставлений в міліцію для складання протоколу про адміністративне правопорушення і там при його огляді в нього виявили в кармані куртки цей пакет як потім виявилося він був з канабісом.
В скоєному щиро кається та просив суд призначити йому покарання у вигляді штрафу, бо він мешкає разом з матір*ю та вітчимом які є особами похилого віку та хворіють і він майже сам доглядає за великою кількістю худоби та господарством. Вважає що витрати понесені державою при проведенні експертизи слід стягнути з нього.
Обставини справи ні ним ні іншими участниками процесу не оспорюються.
Суд, відповідно до ст.349 КПК України , визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи , які ніким не оспорюються.
Аналізуючи отримані в судовому засіданні та досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1умисно, незаконно, придбав та зберігав наркотичний засоб, без мети збуту, чим порушив порядок обігу наркотичних засобів, то він повинен нести відповідальність за ст.309 ч.1 КК України , як за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту , а отже його дії правильно кваліфіковані на досудовому слідстві.
Визначаючі вид та міру кримінального покарання ОСОБА_1за скоєний ним злочин суд враховує ступінь тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу винного.
До обставин,які пом'якшують покарання ОСОБА_1суд відносить його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.
З урахуванням обставин справи , та особи винного, його сімейного стану, обставини що пом'якшує покарання, як особі яка вважається не судимою, суд вважає,що відносно ОСОБА_1за зазначений злочин необхідно обрати покарання у вигляді штрафу, але в максимальному розмірі як особі яка негативно характеризується за місцем мешкання
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати в сумі 351,84 гривень понесені Донецьким науково- дослідним експертно-криміналістичнм центром підлягають відшкодуванню з ОСОБА_1
Речові докази по справі - речовина ( в перерахунку на суху речовину) масою 27,98 г в поліетиленовому пакеті, що знаходяться на зберіганні в Краснолиманському ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №31/16, після набрання вироком законної сили, підлягають знищенню як виключені з обігу та не маючі цінності.
Для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, підстав немає.
Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 1700,00 ( одна тисяча сімсот ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН-НОМЕР_1, на користь держави 351,84 ( триста п*ятдесят одну ) гривну 84 копійки ,УДКСУ у м.Маріуполь/Жовтневий р-н/ - 24060300; Код ЄДРПОУ - 37989721; Рахунок - 31119115700052; Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження»; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області; Код банку отримувача: 834016; Призначення платежу: за висновок експерта № 136 від 24.02.2016 року.
Речовиі докази по справі - речовина ( в перерахунку на суху речовину) масою 27,98 г в поліетиленовому пакеті, що знаходяться на зберіганні в Краснолиманському ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №31/16, після набрання вироком законної сили, знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили , не обирати.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області щляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя-
Судове рішення № 56702406, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/531/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: