Вирок № 56702104, 18.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

справа № 263/ 8188/15к

провадження № 1/кп/263/60/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 р. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., суддів Скрипниченко Т.І., Папаценко П.І., при секретарі Дерягіній Д.В., за участю прокурора Натеса Д.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Потсдам, Федеративна Республіка Німеччина, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, : працює: КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства», електромонтер з ремонту та обслуговування електрообладнання служби з ремонту та обслуговування електрообладнання насосних станцій водопроводу та каналізації, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня технічна, раніше не судимий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, :

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року о 15 години 35 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в Жовтневому районі м. Маріуполя в районі перехрестя проспекту Металургів та проспекту Леніна, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на сприяння учасникам злочинної організації самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з власного телефонного номеру НОМЕР_2 передав учаснику злочинної організації «ДНР», матеріали згідно якого виділені в окреме провадження, який використовував для зв'язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3, інформацію щодо складу військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території м. Маріуполя Донецької області, а також щодо переміщень військової техніки та можливих місць дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України в м. Маріуполі (селище Сартана, село Виноградне) та Волноваському районі (село Сопине) Донецької області.

27 лютого 2015 року о 09 годині 23 хвилини ОСОБА_3, перебуваючи в Жовтневому районі м. Маріуполя в районі перехрестя проспекту Металургів та проспекту Леніна, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на сприяння учасникам злочинної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні АТО, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з власного телефонного номеру НОМЕР_2 передав учаснику злочинної організації «ДНР», матеріали згідно якого виділені в окреме провадження, який використовував для зв'язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3, інформацію щодо можливих місць дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України в Приморському районі м. Маріуполя та у Волноваському районі (село Бердянське) Донецької області.

04 березня 2015 року о 09 годині 37 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в Жовтневому районі м. Маріуполя в районі перехрестя проспекту Металургів та проспекту Леніна, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на сприяння учасникам злочинної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні АТО, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з власного телефонного номеру НОМЕР_2 передав учаснику злочинної організації «ДНР», матеріали згідно якого виділені в окреме провадження, який використовував для зв'язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3, інформацію щодо можливих місць дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області.

04 березня 2015 року о 12 годині 43 хвилини ОСОБА_3, перебуваючи в Жовтневому районі м. Маріуполя в районі перехрестя проспекту Металургів та проспекту Леніна, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на сприяння учасникам злочинної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні АТО, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з власного телефонного номеру НОМЕР_2 передав учаснику злочинної організації «ДНР», матеріали згідно якого виділені в окреме провадження, який використовував для зв'язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3, інформацію щодо службових осіб органів місцевого самоврядування м. Маріуполя, які сприяють підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.

04 березня 2015 року о 16 годині 06 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя в районі перехрестя бульвару Комсомольського та бульвару 50 років Жовтня, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на сприяння учасникам злочинної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні АТО, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з власного телефонного номеру НОМЕР_2 передав учаснику злочинної організації «ДНР», матеріали згідно якого виділені в окреме провадження, який використовував для зв'язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3, інформацію щодо можливих місць дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області.

10 березня 2015 року о 12 годині 16 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в Жовтневому районі м. Маріуполя в районі перехрестя проспекту Металургів та проспекту Леніна, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на сприяння учасникам злочинної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні АТО, та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності, з власного телефонного номеру НОМЕР_2 передав учаснику злочинної організації «ДНР», матеріали згідно якого виділені в окреме провадження який використовував для зв'язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3 , інформацію щодо складу військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території м. Маріуполя Донецької області, а також щодо переміщень військової техніки та можливих місць дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України в м. Маріуполі (Приморський район, Орджонікідзевський район, село Виноградне) Донецької області.

13 березня 2015 року о 15 годині 11 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в м. Маріуполі, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на сприяння учасникам злочинної організації «ДНР» у реалізації їх злочинних намірів щодо вчинення злочинів відносно військовослужбовців підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні АТО та створення умов, які сприяють цій злочинній діяльності з власного телефонного номеру НОМЕР_2 передав учаснику злочинної організації «ДНР», матеріали згідно якого виділені в окреме провадження, який використовував для зв'язку мобільний телефонний номер НОМЕР_3 , інформацію що до можливих місць дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України в м. Маріуполі /Орджонікідзевський район/ Донецької області.

Зазначені злочинні дії ОСОБА_3 припинені співробітниками Служби безпеки України у зв`язку з його затриманням 18.03.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 провину визнав, однак суду пояснив, що хоча він дійсно зі свого мобільного телефону № НОМЕР_2 дзвонив на мобільний номер № НОМЕР_3 « гарячій лінії» так званої «ДНР» 25.02.2015р., 27.02.2015р., 04.03.2015р., 05.03.2015р., 10.03.2015р., 13.03.2015р., розповідав про місце розташування військової техніки в м. Маріуполі, говорив негативно про керівництво міста, проте ні в якій терористичній організації не перебував, його метою не було здійснення терористичної діяльності, ні з ким з учасників так званої «ДНР» ніяких стосунків не підтримував, який статус має так звана «ДНР» йому невідомо, в скоєному розкаюється, просить врахувати стан його здоров'я, той факт, що він має сім'ю, роботу.

Суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.256 ч.1 КК України, як заздалегідь не обіцяне сприяння учасникам злочинних організацій шляхом надання інформації, оскільки його провина у зазначеному кримінальному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

Суду наданий рапорт від 18.03.2015 року співрабітника групи операції в адміністративній одиниці об`єднаного штабу АТЦ СБУ в районі проведення АТО щодо наявності оперативних даних моніторингу мережи терміналів стільникового мобильного зв`язку відносно можливої причетності ОСОБА_3 до діяльності незаконих збройних формувань, є копія з веб-сайту «Інформаційний портал ДНР» на якому в розділі «Горячая линия ДНР» розмішено основні телефони зв`язку, зокрема зазначений номер НОМЕР_11 / т.2.а.с.10-21/.

Згідно постанови про долучення речових доказів від 18.03.2015 року, до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів долучені мобільний телефон «Нокіа» модель 1280 в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», має власний номер « НОМЕР_4», мобільний телефон « Самсунг» модель SGH -С260 в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайф» має власний номер « НОМЕР_2», які ОСОБА_3 були добровільно надані для використання у кримінальному провадженні 18.03.2015 року./т.2 а.с.108 /

Згідно протоколу огляду предметів та документів від. 20.03.2015 року, ОСОБА_3 добровільно наданий для долучення до матеріалів кримінального провадження, а також в якості речових доказів мобільний телефон «Нокіа» модель 1280 в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» , має власний номер « НОМЕР_4», мобільний телефон « Самсунг» модель SGH -С260 в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайф» має власний номер « НОМЕР_2» / т 2 ас.107/.

Згідно висновку комп'ютерно - технічної експертизи № 185 від.16.04.2015 року Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки -

1. В ході проведення експертного дослідження встановлено, що телефон у корпусі чорного кольору «Nokia», model 1280, зі вставленою карткою оператора мобільного зв 'язку «Київстар», ICCID НОМЕР_5 знаходиться у робочому стані. На час експертного дослідження мобільний телефон у корпусі чорно кольору «Samsung», model SGH-C260 знаходиться у неробочому стані картка оператора мобільного зв'язку «Life», ICCID картки: НОМЕР_6 міститься у наданому мобільному телефоні чорного-красного «Samsung», model SGH-C260, знаходиться у робочому стані.

2.Мобільний телефон у корпусі чорного кольору «Nokia», model 1280, зі встановленою сім-карткою

оператора мобільного зв'язку «Київстар», ICCID картки: НОМЕР_5, має власний номер «НОМЕР_4». Мобільний телефон у корпусі чорного-красного кольору «Samsung», model SGH-C260, зі встановленою сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Life», [ICCID картки: 2300282111425, має власний номер «НОМЕР_2».

3. Серед інформаційного наповнення наданих на дослідження предметів файлів (текстових, графічних, відеофайлів), у тому числі, видалених чи прихованих, які містять ключові слова: «Донецкая народная республика»: «Новороссия», «Народное ополчение Донбасса», «ополчение», «оружие», а також зображення осіб у військовій, в тому числі, камуфльованій формі одягу, зображення прапорів «Донецької народної республіки», «Новороссії», листування власника мобільного терміналу щодо його причетності до «Донецької народної республіки», народного ополчення тощо, не виявлено.

4. Серед інформаційного наповнення наданих на дослідження предметів інформації, о картах (планах, схемах тощо) місцевості, записів географічних координат, переліків військової техніки та озброєння, записів тактико- технічних характеристик військової техніки та озброєння, переліків військовослужбовців Збройних сил України, працівників правоохоронних органів та членів їх сімей, переліків прізвищ, позивних, фотографій чи інших графічних зображень та будь-які інших даних, що мають ознаки збирання, передачі/отримання інформації військового характеру, не виявлено.

Згідно протоколу за результатами проведення негласного розшукового заходу від 06.04.2015 року на підставі ухвали Заступника голови Апеляційного суду м. Києва від. 04.02.2015 року № 01-1062 цт, проведена деталізація вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного телефонного номера № 093638-13-25, в протоколі відображена інформація, з якої видно, що ОСОБА_3 дзвонив оператору на тел. № НОМЕР_1 - 25.02.2015 р, 27.02.2015 р., 04.03.2015р 09.37.10 год., 04.03.2015 р. 12.43.55 год., 05.03.2015 року 16.06.02 год., 10.03.2015 року 12.16.41 год., 13.03.2015 року 15.11.10 год. та повідомляв йому інформацію про рух та розташування транспорту та людей ЗС України в м. Маріуполі, Волноваському районі Донецької області, інформацію про керівництво Маріупольської міської ради. /т 2. а.с. 150-163/.

Згідно Ухвали слідчого судді Апеляційного суду Донецької області від 03.02.2016 року наданий дозвіл на використання в кримінальному провадженні № 22015050000000157 від.18.03.2015 року результатів проведення негласного розшукового заходу - зняття інформації з каналів зв'язку, а саме протоколу за результатами проведення оперативно - технічного пошукового заходу № 2/2/5 -14623 від. 06.04.2015 р. та оптичний диск СD-R № 2538 від.18.03.2015 року.

Згідно рапорту слідчого СБУ в Донецької області від. 17.06.2015 року, достовірність інформації згідно протоколу від.06.04.2015 р., яка передана ОСОБА_3 про рух та розташування транспорту та людей ЗС України підтверджена. / т.2 а.с. 167/.

Суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 256 ч.1 КК України як заздалегідь не обіцяне сприяння учасникам злочинних організацій шляхом надання інформації.

Такий висновок суд обґрунтовує тим, що ні національним законодавством України, а ні Законом України « Про боротьбу з тероризмом», ні будь - яким іншим законодавчим актом, не визначено послідовності визнання організації терористичною, компетентних органів, які повинні звертатися з клопотанням про визнання терористичною організацією чи іншого угрупування. На теперішній час відсутній законодавчий акт про визнання саме терористичною організацією самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», офіційно «ДНР» терористичною організацією не визнана. Тому суд вважає, що мова йде про злочинну організацію «ДНР».

Саме тому, з огляду на всі обставини провадження, які булі досліджені судом в судовому засіданні, той факт, що, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 не був членом терористичної організації, в результаті повідомленої їм на телефонну «гарячу лінію» злочинної так званої самопроголошеної організації «ДНР» інформації, не настали негативні наслідки, суд не погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_3 органом досудового слідства за ст. 258-3 ч.1 КК України, як інше сприяння діяльності терористичної організації, при цьому суд вважає, що дії ОСОБА_3 з надання інформації у період - 25.02.2015р., 27.02.2015р., 04.03.2015р., 05.03.2015р., 10.03.2015р., 13.03.2015р. носять характер продовжуваного кримінального правопорушення, оскільки його дії об'єднані єдиним злочинним наміром, тривалі незначний період часу, тому у його діях відсутня кваліфікаційна ознака повторність.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 256 КК України, тому що він скоїв заздалегідь не обіцяне сприяння учасникам злочинних організацій шляхом надання інформації.

Обираючи покарання, суд враховує характер скоєного, міру громадської небезпеки, конкретні обставини справи, дані про особу винного.

ОСОБА_3 раніше не судимий, провину в скоєнні злочину визнав, працює, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, має родину, страждає рядом захворювань.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі у мінімальних розмірах санкції ст. 256 ч.1 КК України.

З ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення судових експертиз в сумі 1258.36 грн.

Речові докази у справі: мобільний телефон у корпусі чорного кольору «Nokia» модель 1280 в якому знаходяться сім-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» з НОМЕР_9, має власний номер «НОМЕР_4»; мобільний телефон у корпусі червоного та чорного кольору «Samsung» модель SGH- С260 в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв'язку «Лайф» ICCID картки: НОМЕР_10, має власний номер «НОМЕР_2» та відсутня акумуляторна батарея, жорсткий диск Western Digital, с/н НОМЕР_7, які передані на зберігання у службовий бокс №4 ГВ в м. Маріуполі УСБ України в Донецької області, підлягають знищенню як предмети яки не представляють матеріальної цінності; паспорт громадянина України встановленої форми серія ВE номер НОМЕР_8, виданий Орджоніківзеським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 22 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_3, на 16 аркушах, підлягає зберіганню в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 256 ч. 1 КК України і призначити покарання за ст. 256 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання з 18 березня 2015 року.

Згідно вимогам ст. 72 ч. 5 КК України в рахунок відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув'язнення з 18.03.2015 року по день набрання вироком законної сил з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Стягнути с ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 1258.36 грн.

Речові докази у справі: : мобільний телефон у корпусі чорного кольору «Nokia» модель 1280 в якому знаходяться сім-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» з НОМЕР_9, має власний номер «НОМЕР_4»; мобільний телефон у корпусі червоного та чорного кольору «Samsung» модель SGH- С260 в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв'язку «Лайф» ICCID картки: НОМЕР_10, має власний номер «НОМЕР_2» та відсутня акумуляторна батарея, жорсткий диск Western Digital, с/н НОМЕР_7, які передані на зберігання у службовий бокс №4 ГВ в м. Маріуполі УСБ України в Донецької області - знищити. Паспорт громадянина України встановленої форми серія ВE номер НОМЕР_8, виданий Орджоніківзеським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 22 січня 2002 року на ім'я ОСОБА_3, на 16 аркушах, зберігати в матеріалах справи.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Головуючий суддя Васильченко О.Г.

Судді Скрипниченко Т.І.

Папаценко П.І.