264/1874/16-ц
2-з/264/2/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову.
24 березня 2016 року представник ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_4, що діяв на підставі довіреності, надав заяву про повернення йому заяви як помилково поданої.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадженння у справі подав заяву про повернення заяви без розгляду .
Як вбачається із матеріалів справи, 12 березня 2016 року ПАТ «Універсал Банк» сплатив судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути заяву представнику ПАТ «Універсал Банк», також вважаю за можливе повернути заявнику сплачений ними судовий збір.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 689,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 1607/3 від 12 березня 2016 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ПАТ «Універсал Банк», Код банку 322001.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 56701914, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1874/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: