Ухвала суду № 56701842, 24.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3522/16-ц

Провадження № 2/263/1183/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2016 року до суду звернулась позивач із зустрічною позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів.

Ознайомившись з позовною заявою приходжу до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, та також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме, у позовній заяві не повністю зазначено імя та по батькові позивача, та в позовній заяві зазначено позивачем ОСОБА_3, відповідачем ОСОБА_4 підприємство «Чара», а позивача зазначено як третю особу, хоча за змістом позовної заяви вбачається, що позов заявлено ОСОБА_2 до ОСОБА_3, при цьому не визначено статус ПП "Чара".

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 82, ст. 119, ст. 121 ч. 1, 209 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 05 квітня 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Скрипниченко