Ухвала суду № 56698592, 08.05.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/229/390/2013

У Х В А Л А

08 травня 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

З поданих до суду матеріалів вибачається, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: по справі не сплачено судовий збір у сумі 114 грн.70 коп., який справляється у разі подання позову про розірвання шлюбу

Згідно Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, по даній категорії справ розмір судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Реквізити для сплати судового збору у Дружківському міському суді Донецької області: доходний рахунок 31212206700040, отримувач - державний бюджет м. Дружківки, код ЄДРПОУ банку 34686563, МФО 834016, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ суду 02895722.

Як вибачається із матеріалів позовної заяви позов містить декілька вимог, які повинні бути розглянуті окремо, а саме: окремий позов повинен бути пред"явлений про розірвання шлюбу, окремий позов про стягнення аліментів на дітей, окремий позов про стягнення аліментів на дружину і окремий позов про визначення місця проживання дітей, якщо є реальний спір з відповідачем про їх місце проживання.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 17 травня 2013 року для усунення зазначений недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар