Постанова № 56695815, 25.03.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
226/364/16-п
Номер документу
56695815
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/364/16-п

Провадження № 3/226/93/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, маючого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої охоронцем відокремленого підрозділу «Шахта Димитрова» державного підприємства «Красноармійськвугілля», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Октябрська, б.21, мешкаючої за адресою: м.Димитров Донецької області, пров.Піонерський, б.68, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 березня 2016 року о 21.00 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Піонерський, б.68, будучи у стані алкогольного спяніння, на побутовому грунті вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_3, під час якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, в наслідок чого могла завдати шкоди його психічному здоровю, чим порушила Закон України «Про попередження насильства в сімї» та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечувала, у конфлікті дитина не приймала участі і ніякої шкоди вона їй не завдавала.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007195 від 14.03.2016 року; рапортом чергового Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 28.02.2016 року, яким зафіксовано повідомлення невідомої особи про те, що чоловік на прізвище ОСОБА_1 попросив викликати наряд поліції у звязку з тим, що його дружина бє дитину; заявою ОСОБА_3 від 11.03.2016 року про застосування до його дружини ОСОБА_1 засобів профілактичного характеру у звязку з насиллям в сімї; письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого 11.03.2016 року він сумісно зі своєю дружиною ОСОБА_1 за адресою їх проживання вживав горілку, остання пішла з дому та повернулася біля 21.00 год. в стані алкогольного спяніння, після чого безпричинно стала ображати його грубою нецензурною лайкою, а також кидатися на нього битися, не витримавши, він повідомив працівникам поліції; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого вона 11.03.2016 року сумісно зі своїм чоловіком ОСОБА_3 розпивали спиртні напої, після чого пішла з дому, колі біля 21.00 год. повернулася додому в стані алкогольного спяніння, в неї з ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, в ході якого вона стала висловлюватися на адресу чоловіка грубою нецензурною лайкою; офіційним попереженням про неприпустимість протиправної поведінки від 12.03.2016 року.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 працює, має на утриманні малолітню дитину, вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачене санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з її боку.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436, ККД 21081300, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 56695815 ?

Документ № 56695815 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56695815 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56695815 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56695815, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 56695815, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56695815 відноситься до справи № 226/364/16-п

Це рішення відноситься до справи № 226/364/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56695757
Наступний документ : 56734416