Справа № 127/13074/15-ц Провадження № 22-ц/772/1380/2016Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 березня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії го-ловного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Калашнікова Руслана Володи-мировича, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Він-ницької області від 03 березня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному по-рядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2016 року у вищезазначеній цивільній справі.
Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.
Законом України «Про судовий збір», зокрема пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4, передба-чено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необ-хідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно роз'яснень п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприєм-цем) чи фізичною особою.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскаржен-ню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Відтак, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 275,60 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницько-го міського суду Вінницької області від 03 березня 2016 року не відповідає ви-могам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької об-ласті від 03 березня 2016 року - залишити без руху, надавши йому строк на ви-правлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 56695494, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13074/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: