Ухвала суду № 56695456, 25.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
140/2223/15-ц
Номер документу
56695456
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 140/2223/15-ц Провадження № 22-ц/772/1391/2016Головуючий в суді першої інстанції Науменко С. М.Категорія 19Доповідач Колос С. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 29.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» про дострокове розірвання договору банківського рахунку, стягнення коштів за договором, -

Встановив :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 29.12.2015 року.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі. Фактично заявником сплачено 606,32 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року (зі змінами станом на 01.09.2015 р.), апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 110 % ціни позову, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку у позові є дві вимоги немайнова (дострокове розірвання договору банківського рахунку) та майнова (стягнення коштів за договором), які оплачуються окремо. За вимогу немайнового характеру 1515,80 грн. та за вимогу майнового характеру враховуючи ціну позову 1515,80 грн.

Тобто, якщо заявником сплачено суму 606,32 грн. про, що свідчить квитанція, то необхідно по одному платежу доплатити 909,48 грн. та окремим платежем сплатити 1515,80 грн.

Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору є такі : одержувач - Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 31213206780002), датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012 р.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення ухвалене Немирівським районним судом Вінницької області 29 грудня 2015 року. Апеляційна скарга на рішення суду апелянтом подана 03.03.2016 року про що свідчить відтиск штемпеля на конверті (а.с. 56), тоді як строк на оскарження закінчився 11.01.2016 року, тобто апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою. Суд критично ставиться до твердження заявника, що про існування рішення банку стало відомо після ознайомлення з ним на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки доказів про дату ознайомлення із текстом рішення заявником не надано. Заявником не порушено вимогу щодо поновлення строків на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку .

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме щодо сплати судового збору та надання обґрунтованого клопотання для поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ч. 3 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя С.С. Колос

Часті запитання

Який тип судового документу № 56695456 ?

Документ № 56695456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56695456 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56695456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56695456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56695456, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 56695456, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56695456 відноситься до справи № 140/2223/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 140/2223/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56695452
Наступний документ : 56695458