Ухвала суду № 56694725, 25.03.2016, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/514/15-к

Номер провадження 1-кп/719/5/16

УХВАЛА

про привід свідка

25 березня 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретар Хряпченко Л.А.,

прокурора Гінгуляка Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду в м. Новодністровськ Чернівецької області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100000000453 від 01.04.2015р., по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 42015100000000453 від 01.04.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання, відкладене на 25.03.2016р., викликались свідки, зокрема свідок ОСОБА_3, який в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Гігнуляк Ю.В. не заперчував щодо приводу свідка ОСОБА_3 в наступне судове засідання. Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 також вважала за можливе застосувати до свідка ОСОБА_3 привід, а обвинувачений ОСОБА_1 вирішення даного питання залишив на розгляд суду.

Заслухавши думку прокурора Гінгуляка Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що до свідка ОСОБА_3 слід застосувати привід.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_3 викликався в судове засідання на 25.03.2016р. о 11 год. 00 хв., що підтверджується судовим викликом від 16.03.2016р. № 719/514/15-к/295/2016. Зазначений судовий виклик свідок ОСОБА_3 отримав 21.03.2016р., про що розписався в рекомендованому повідомленні про вручення № 6023600878265.

Таким чином, свідок ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Проте, в судове засідання свідок ОСОБА_3 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотаннням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Керуючись ст.ст. 139-143, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання, яке відкладено на 01 квітня 2016року о 11 год. 00 хв. та відбудеться в Новодністровському міському суді Чернівецької області, за адресою: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Здійснення приводу доручити працівникам Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію даної ухвали направити начальнику Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для виконання, а прокурору Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 - для контролю за її виконанням.

Про виконання приводу або неможливість виконання приводу із письмовими поясненнями причин невиконання у встановленим законом порядку інформувати суд до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя