Постанова № 56694441, 25.03.2016, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
725/1205/16-п
Номер документу
56694441
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 725/1205/16-п

Номер провадження 3/725/647/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле-Дору, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, м.Сучава, мешканця ОСОБА_1, Сучавський повіт, с. Стража, 555, закордонний НОМЕР_1, виданий 15.09.2015 року, поліцією м. Сучава, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 02.03.2016 року о 01 год. 35 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «VOLKSVAGЕN» державний номер SV-89-DAC під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле-Дору, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. Разом з ним в автомобілі слідував громадянин ОСОБА_1 Алін-Діну.

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_2 Васіле-Дору заявив про наявність у нього коштів у сумі 50 євро та товару, а саме: 2 коробки сірників, 2 упаковки насіння соняшника та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведенні з зеленого коридору в червоний.

Під час митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле-Дору предявив до митного контролю 50 євро та вказаний товар.

При здійсненні поглибленого догляду предявлених до митного контролю 2-х коробок з сірниками, які знаходились на доглядовому столі, було виявлено приховані від митного контролю 70 пачок сигарет марки «Rothman» та 10 пачок «Kent HD». Дані сигарети знаходились в подвійному днищі двох картонних коробок під сірниками (по 40 пачок). Дані коробки були предявлені до митного контролю як коробки з сірниками. Доступ та виїмка стали можливими після виймання сірників та картонних перегородок.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле-Дору митний контроль пройшов та виявлені 80 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст.ст. 482,483 МК України раніше не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле-Дору вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) 80 пачок сигарет.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле-Дору вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 Васіле-Дору в судове засідання не зявися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 Васіле-Дору у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 Васіле-Дору адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особа правопорушника.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 12 грн. 48 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2 Васіле-Дору.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Васіле-Дору визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 70 пачок сигарет вітчизняного виробництва марки «Rothman», загальною вартістю 840 грн., 10 пачок сигарет марки «Kent HD», загальною вартістю 230 грн. та штрафу в розмірі 1070 грн. (одна тис. триста пятдесят грн.) в дохід держави (р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м. Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 Васіле-Дору на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Васіле-Дору на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 12 грн. 48 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56694441 ?

Документ № 56694441 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56694441 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56694441 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56694441, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 56694441, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56694441 відноситься до справи № 725/1205/16-п

Це рішення відноситься до справи № 725/1205/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56694439
Наступний документ : 56694445