СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2016 Справа № 646/1833/16-ц
№ провадження 2-н/646/82/2016
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В. розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Південне районне відділення енергопостачання до ОСОБА_2про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» ,адреса: місто Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 заборгованість за використану електричну енергію за період з18 січня 2013 року по 18 грудня 2015 року в сумі 2443 (дві тисячі чотириста сорок три) грн. 12 коп.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», адреса: місто Харків, вул. Плеханівська,149 , р/р 26005474695 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954 витрати на судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___ року
Строк пред'явлення до виконання "_____"_______20___ року
Судовий наказ виданий "_____"_______20___ року
Суддя - Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 56694140, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1833/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: