Справа № '21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, не працюючої,
за ст.204-1 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2016 року, громадянка ОСОБА_2 Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_1 приблизно о 20 годині 30 хвилин в с.Борисівка Харківського району Харківської області намагалась незаконно перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб, порушивши своїми діями вимоги ст.ст.9, 12 Закону України «Про державний кордон», чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_1 за допомогою перекладача Чан ОСОБА_3 пояснила суду, що вона дійсно намагалась перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб та визнала інкремінуєме їй правопорушення в повному обсязі.
Суд вислухавши пояснення Гшуєн ОСОБА_1 ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, вважає, що вона своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КпАП України.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №209914 від 23 березня 2016 року, схемою місця затримання від 19.03.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, повідомленням про затримання іноземних громадян від 20.03.2016 року, письмовими поясненнями Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_1.
Дані про особу Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_1 свідчать про те, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
За таких обставин, вважаю за можливе піддати Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн.60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з Нгуєн ОСОБА_1 ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн.60 коп., який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Роз"яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст. 307, 308 КпАП України, у разі несплати у добровільному порядку встановленого постановою розміру штрафу у п"ятнадцятиденний строк, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня винесення постанови.
Суддя: Н.Л.Панас
Судове рішення № 56694114, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № '21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: