Суддя Саркісян О. А.
Cправа № 644/12723/14-ц
Провадження № 2-во/644/43/16
25.03.2016
У Х В А Л А
Іменем України
25 березня 2016 року
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору, договору застави, договору поруки недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2016 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору, договору застави, договору поруки недійсними було відмовлено.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначаючи, що помилково в мотивувальній частині рішення, в тринадцятому та тридцять восьмому абзаці вказано 17.08.2008 року, замість правильного 17.04.2008 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, помилково в мотивувальній частині рішення, в тринадцятому та тридцять восьмому абзаці було зазначено «17.08.2008 року» замість правильного «17.04.2008 року»».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки в мотивувальній частині рішення суду допущена описка.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору, договору застави, договору поруки недійсними та зазначити в мотивувальній частині рішення в тринадцятому та тридцять восьмому абзаці «17.04.2008 року» замість невірного «17.08.2008 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56693642, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/12723/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: