Постанова № 56693574, 06.05.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7485/15-п

Провадження № 3/643/1432/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015

06 травня 2015 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Харківський Хлібокомбінат «Слобожанський», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, б. 5-А, кв. 44,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.02.2015 року при перевірці ПАТ «Харківський Хлібокомбінат «Слобожанський», податковий номер - 00381870, юридична адреса: м. Харків, Салтівське Шосе, 129, виявлено порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.3 Податкового кодексу України на загальну суму 158166 грн. , в тому числі за січень 2013 року на суму 12081 грн., за лютий 2013 року на суму 11040 грн., за березень 2013 року на суму 10906 грн., за квітень 2013 року на суму 1504 грн., за травень 2013 року на суму 21019 грн., за червень 2013 року на суму 10536 грн., за липень 2013 року на суму 951 грн., за серпень 2013 року на суму 24633 грн., за вересень 2013 року на суму 6450 грн., за жовтень 2013 року на суму 25256 грн., за листопад 2013 року на суму 15799 грн., за грудень 2013 року на суму 17991 грн.

Викликувана в судове засідання у якості особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістила.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки № 299/20-34-22-01-05/00381870 від 06.02.2015 року.

Також, згідно ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 , ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії МТ № 045422) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081100, ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії МТ № 045422) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Марченко О.М.