Ухвала суду № 56693335, 17.03.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/5235/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 Московський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого - судді Марченко О.М.

при секретарі - Накеурі І.Р.

за участю прокурора Коломійцевої Г.О.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження обвинувальні акти у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст.. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова у судді Марченко О.М. знаходиться кримінальне провадження № 643/5235/14-к відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 2 ст. 185 ч. 2, ч.3 ст. 185КК України,.

В судовому засіданні 18.01.2016 року захисникобвинуваченного заявив клопотання про призначення по справі додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовані тим, що на даний час у обвинуваченого ОСОБА_2 погіршився психічний стан здоровя, та він чує інші голоси.

Прокурор, підтримав клопотання захисника, вваживши за доцільне призначити по справі відповідну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, щопід часдосудового слідства у відношенні ОСОБА_2 було проведено судово психіатричну експертизу № 1086 від 24.11.2014 року, відповідно до висновків якої, ОСОБА_2 на даний час ознаків психічних розладів психіки не виявляє, виявляє синдром залежності від вживання психоактивних речовин. В період досудового розслідування з 21.03.2014 року по 26.03.2014 рік переніс гострий психоз, з котрого повністю вийшов, має можливість відповідати за свої дії та керувати ними. В період, до якого відноситься вказане правопорушення, ОСОБА_2 знаходився поза будь-яким тимчасовимрозладом психічної діяльності, міг розуміти свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує .

Відповідно до ч. 1ст. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1ст. 242 КПК Українипередбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Як роз'яснено у п. 14постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах"судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Відповідно до ч. 2ст. 509 КПК Україниу разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи, що досліджені під час судового розгляду медичні матеріали щодо ОСОБА_2, а також висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, дають підстави для об'єктивних сумнівів щодо його спроможності усвідомлювати значення своїх дій, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та призначення у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 18.01.2016 року було призначено у відношенні ОСОБА_2 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення даної експертизи було доручено експертам Комунального Закладу « Сумської обласної ради « Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», однак на адресу суду було направлено повідомлення від головного лікаря вказаної вище лікарні, про те що робота відділення СПЕ тимчасове призупинено.

Згідно наказу МОЗ України на даний час стаціонарні судово-психіатричні експертизи проводяться в м. Дніпропетровськ.

Тому суд вважає за потрібним винести повторно ухвалу про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити експертам КЗ « Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні»

Керуючись ст.242,332,350,372,392, 509 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст.. 185 ч.3 КК України стаціонарнусудово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів психіатрівпоставити питання:

1)Чи страждав ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюваннямна момент скоєння інкримінує мого йому злочину, якщо так то яким?

2)Чи мав можливість ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєніданого злочину?

3)Чи страждає ОСОБА_2 на даний час яким-небудь психічним захворюванням?

4)Чи потребує ОСОБА_2 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, як що так, то в який тип застосування?

Проведення даної експертизи доручити експертам КЗ « Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати з медичної частини Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 офіційні відомості, що до стану здоровя ОСОБА_2 в період перебування в цій установі.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та матеріали кримінальних проваджень № 643/5235/14-к, за підозрою ОСОБА_2, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст.. 185 ч.3 КК України .

Направити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на стаціонарне обстеження до судово-експертного відділення КЗ « Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні»

До отримання висновків експертів розгляд справи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Марченко