Ухвала суду № 56693143, 10.03.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.03.2016

Справа №642/2199/13к

Провадження №1в/642/134/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді- Грінчук О.П.,

за участю секретаря Бурди Н.П.,

розглянувши питання про виправлення помилки в судовому рішенні від 18 листопада 2015 року, згідно з ухвалою Апеляційного суду Харківської області,-

встановив:

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 27.05.2013 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, позовні вимоги ПАТ "АКБ "Базис" було задоволено.

04.09.2015 року ПАТ "АКБ"Базис" звернулося до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчогог документа до виконання.

Вказана заява зареєстрована за єдиним унікальним номером справи № 642/2199/13-к, провадження № 1в/642/134/15, у зв'язку із тим, що вказана заява пов'язана із виконанням вищевказаного вироку.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року вказана заява прийнята до розгляду, відповідно до вимог ст. 539 КПК України.

Ухвалою суду від 18.11.2015 року було відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

ПАТ "АКБ "Базис" не погодивщись із висновком суду, оскаржив вищевказану ухвалу суду до Апеляційного суду Харківської області.

Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23.02.2016 року вбачається, що при розгляді заяви ПАТ "АКБ "Базис", судом першої інстанції застосовані норми ЦПК України, тоді як реєстрація заяви відбуласяь відповідно до норм КПК України. У зв'язку з чим, апеляційний суд вказаною ухвалою повернув справу до Ленінського районного суду м.Харкова на доопрацювання.

Перевіривши матеріали справи, та вивчивши текст ухвали суду від 18.11.2015 року, судом встановлено, що у тексті ухвали помилково не зазначено посилання на ст. 539 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст.539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести уточнення до ухвали суду від 18.11.2015 року, доповнивши її положенями, передбаченими ст. 539 КПК України.

Керуючись ст. 379,539 КПК України, суд -

ухвалив:

Внести уточнення до ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 18.11.2015 року у справі №642/2199/13к ( провадження №1в/642/134/15) та доповнитимотивувальну частину ухвали посиланням на ст.539 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: