Рішення № 56693121, 25.03.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2622/15-ц

Провадження № 2-др/628/4/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Купянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на квартиру, в задоволенні позову відмовлено.

У відповідності ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення ОСОБА_1 з позовом), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачкою ОСОБА_1 в позові заявлені вимоги як немайнового характеру: визнання її спадкоємцем четвертої черги, так і майнового характеру: визнання права власності на квартиру, вартість якої становить 83429,00 грн.

Отже, у відповідності до п.п. 1,2, п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ( в редакції, що діяла на час звернення ОСОБА_1 з позовом) вона мала сплатити судовий збір в розмірі 1077,89 грн. ( 243,60 грн. за вимоги немайнового характеру і 834, 29 грн. ( 1% від ціни позову за вимоги майнового характеру), проте сплатила всього 834, 29 грн.

У звязку з чим, суд вважає, що необхідно винести додаткове рішення по даній цивільній справі з уточнюючими даними.

ОСОБА_1А та її представник в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

На основі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на квартиру.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Коваленко О.А.