Постанова № 56693103, 21.03.2016, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/251/16-п

21.03.2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2016 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Л.В. Вовк, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 року гр. ОСОБА_1,будучи особою за якою встановлено адімінстративний нагляд , не зявився на реєстрацію до Краснокутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2015 року.

Крім того , 03.03.2016 року ,близько 23 год 00 хв., гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 06.03.2016 року, близько 23 год 00 хв., гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання правопорушник не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вину визнав повністю

Не дивлячиь на те, що вину правопорушник визнає, його вина також підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 035315 від 09.03.2016 року, серії ХА № 035316 від 09.03.2016 року, серії ХА № 035408 від 12.02.2016 року, копією ухвали Краснокутського районного суду Харківської області про встановлення адміністративного нагляду від 07.10.2015 року , довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі, письмовим поясненням правопорушника.

Протокол про адміністративне правопорушення ,який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою ,є документом ,який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів .

Статтею 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч.1 ст. 187, ст.36 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який зарахувати на р/р 31210206700315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "_"___2016 р.

Строк пред'явлення до виконання "_"___2016 р.