Справа № 626/406/16-п
Провадження № 3/626/145/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.03.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору (в складі відділу поліції) Красноградського ВП ГУНП в Харківськой області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Малинівка, гуляй польського району, Запорізької області, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст 122-4,124, ч.4 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21.02.2016 року близько 10 год. 45 хв. в с. Березівка, Красноградського району, Харківської області керуючи транспортним засобом ІЖ21251 д/н 40677СК здійснив наїзд на транспортний засіб КМЗ Днепр 11 д/н 0713ХАИ під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а гр. ОСОБА_3 тілесні ушкодження. Після ДТП ОСОБА_1 залишився на місці пригоди, проте транспортний засіб перемістив до свого домоволодіння, крім того вжив алкогольні напої до проведення медичного огляду на факт вживання алкоголю, чим поршив п. 2.10а,в,є ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколами № АП2 №120710 від 02.03.2016 року, АП2№120711 від 02.03.2016 року, АП2№120712 від 02.03.2016 року, рапортом начальника Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4, протоколом огляду місця події від 21.02.2016 року, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан спяніння № 192 від 21.02.2016 року відносно ОСОБА_2, фото таблицею до протоколу.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.. 122-4 КУпАП, як залишення місця ДТП, за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч. 4 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після ДТП за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серойозне правпорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилученням транспортного засобу, оскількизастосування такого адміністративного стягнення,будедостатнім для вихованняособи, що вчинила правопорушення, а також запобіганнювчиненню неюновихправопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 4, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122-4, 124, ч.4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 ( три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Сектору БДР ( в складі поліції) Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області провести вилучення у посвідчень у ОСОБА_1 на право керування всіма видами транспортних засобів з подальшою передачею їх в орган, що їх видає.
Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів ОСОБА_1 обчислювати відповідно до ст. 321 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 56693097, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/406/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: