Справа № 626/412/16-п
Провадження № 3/626/151/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.03.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській областіі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Красноград, Харківської області, серія та номер паспорта МТ 204429, ідентифікаційни номер НОМЕР_1, працює продавцем ПП «Краснова», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи продавцем ПП «Краснова», 02.03.2016 року близько 10 год.30 хв. В магазині торгувала алкогольними напоями, а саме горілкою без марок акцизного збору.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правпорушення визнала, та пояснила, що принесла з дому горілку без акцизних марок та торгувала нею в магазині, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушеннь підтверджується протоколом ХА№ 041329 від 02.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору. Обставини, що пом»якшують відповідальність є щире каяття, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушенняпередбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 850,00 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.
Конфіксувати в дохід держави предмети торгівлі, які вилучені у ОСОБА_1 та які зберігаються на відповідному зберіганні в камері схову Красноградського ВП ГУНП Харківської області, а саме:
- скляну пляшку обємом 0,5л. з написом «Хортиця».
Кошти від конфіскації перерахувати на р/р 31117109700300, одержувач - УДКСУ у Красноградському районі 24010200, код одержувача 24134389, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011. Конфіскувати в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 56693074, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/412/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: