Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/18/2016 Справа № 641/1064/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ЧАЙКА І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
01.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 641/1064/16-ц від 02.02.2016 року, який був виданий Комінтернівським районним судом м.Харкова за завою КП «Харківвводоконал» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6374,92 грн., посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача, а також зазначають про порушення строку позовної давності.
Заява подана з додержанням вимог статей 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/1064/16-ц від 02.02.2016 року, який був виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою КП Харківводоканал про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6374,92 грн. та судового збору в сумі 689,00 грн.
Зупинити виконання судового наказу.
Призначити судове засідання на 29 березня 2016 року на 09-15 годину в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, каб. 1.
Направити стягувачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
Судове рішення № 56693031, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1064/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: