Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1378/2016 Справа № 641/2447/16-ц
У Х В А Л А
23 березня 2016 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної фірми «Ленокс» в особі директора ОСОБА_2 про розірвання трудового контракту, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватної фірми «Ленокс» в особі директора ОСОБА_2 в якому просить розірвати трудовий контракт укладений 19.09.2012 року між Приватною фірмою «Ленокс» в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зобовязати директора Приватної фірми «Ленокс» ОСОБА_2 внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про її звільнення у відповідності до вимог ч. 3 ст. 38 КЗпП України, стягнути з Приватної фірми «Ленокс» в особі директора ОСОБА_2 судові витрати.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України відсутні.
Суд, враховуючи положення ч. 7 ст. 130 ЦПК України приходить до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання, та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватної фірми «Ленокс» в особі директора ОСОБА_2 про розірвання трудового контракту, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 30 березня 2016 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати суду свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 56692981, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/2447/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: