Постанова № 56692888, 24.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2563/16-п

н/п 3/640/902/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

"24" березня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в.о. директора ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 391 від 30.12.2015 р., складеного у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, при документальній позаплановій виїзній перевірці ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства, що призвело до завищення суми податкового кредиту за червень 2015р., та заниження суми ПДВ за червень 2015р., яка підлягає перерахуванню до бюджету на суму 89664 грн. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що директором ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» порушено п. «е» п. 201.1, п.201.4, п. 198.1, п.198.3, п.198.6, п. 198, п.200.1, 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України. Факт порушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України виявлений на підставі документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» про що складений акт № 124/28-09-46-17/14310052 від 30.12.2015 р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст.163-1 КпАП України настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом.

Порушення, виявлені при проведенні перевірки, фіксуються у податкових повідомленнях-рішеннях, в яких зазначається обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, визначену податковою у випадках, передбачених ст. 54 ПК України.

На підставі акту перевірки 14.01.2016р. було винесені податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р.скасовано винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих податків у м. Харкові МГУ ДФС податкове повідомлення-рішення від 14.01.2016р.

Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ