Ухвала суду № 56692214, 19.02.2016, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
425/426/16-к
Номер документу
56692214
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 425/426/16-к

Провадження № 11-сс/782/45/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 р. м. Сєвєродонецьк Луганської області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого - судді Савича Ю.М.,

суддів Курліщук Н.Є., Тополюк Є.В.,

за участю секретаря Попової Д.В.

прокурора Нагорного Д.П.

адвоката Тріфонова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганської області, в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання захисника - адвоката Тріфонова Євгена Олександровича про розгляд в режимі відеоконференції його апеляційної скарги, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.02.2016р., якою задоволено клопотання старшого слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону Ганенко І.С., погоджене з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Нагорним Д.П. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської обл. від 11.02.2016р., якою задоволено клопотання старшого слідчого військової прокуратури Луганського гарнізону Ганенко І.С., погоджене з прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону Нагорним Д.П. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України. Продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., до 12.04.2016року в межах строку досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді захисником - адвокатом Тріфоновим Є.О., діючим в інтересах ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді від 11.02.2016р., та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2

До початку апеляційного розгляду захисник Тріфонов Є.О. подав письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відео конференції.

В судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання, апеляційному суду пояснив, що його підзахисний ОСОБА_2 також не заперечує проти розгляду апеляційної скарги дистанційно, в режимі відео конференції, прокурор просить розглянути клопотання захисника на розсуд суду.

Керуючись ст.ст.336, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника - адвоката Тріфонова Є.О. про здійснювання судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги з доповненнями адвоката - захисника Тріфонова Євгена Олександровича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.02.2016р., дистанційно, в режимі відео конференції із СІЗО м. Старобільську.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на начальника СІЗО м. Старобільську, співробітників якої зобов'язати вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам'ятку про його права та обов'язки та забезпечити його участь в апеляційному розгляді.

Апеляційний розгляд перенести на 26 лютого 2016 року на 14-00 годину.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам та в СІЗО м. Старобільську для виконання.

С У Д Д І :

Курліщук Н.Є. Савич Ю.М. Тополюк Є.В.

___ ____ ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 56692214 ?

Документ № 56692214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56692214 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56692214 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56692214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56692214, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 56692214, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56692214 відноситься до справи № 425/426/16-к

Це рішення відноситься до справи № 425/426/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56692147
Наступний документ : 56692231