Ухвала суду № 56691882, 16.03.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2390/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши в залі суду в м. Сєвєродонецьку матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-81/10 за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17К від 15.06.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-81/10 за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17К від 15.06.2007 року.

Представник ПАТ «Дельта Банк» через канцелярію суду подав клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Печерського районного суду м. Києва.

У судовому засіданні 16 березня 2016 року представники жодної із осіб, які беруть участь у розгляді заяви про заміну стягувача, присутні не були.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки представник ПАТ «Дельта Банк» знаходиться на значній відстані від м. Сєвєродонецька Луганської області, а саме у м. Києві, то суд вважає за необхідне, з метою забезпечення участі представника ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні, доручити організацію проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 158-1, 184, 208, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-81/10 відкласти на 01 квітня 2016 року о 10-00 год.

Призначити судове засідання в режимі відеоконфренції у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-81/10 за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17К від 15.06.2007 року.

Організацію виконання ухвали доручити Печерському районному суду м. Києва щодо забезпечення участі уповноваженого представника ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні в режимі відеоконфренції 01 квітня 2016 року о 10-00 год.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу та засобами поштового звязку для організації виконання Печерському районному суду м. Києва, а також для відома представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін