Рішення № 56691351, 22.03.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 22.03.2016

ЄУ № 420/3378/15-ц

Провадження №2/420/222/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участі секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня реєстрації позову до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з травня 2003 року між нею та відповідачем фактично склалися шлюбні відносини, оскільки вони почали проживати однією сім'єю, вести спільне господарство, піклуватися один про одного. Офіційно шлюбні відносини вони не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна дитина -донька ОСОБА_3. Фактичні шлюбні відносини продовжувалися між ними до березня 2013 року, з того часу позивач була змушена самостійно піклуватися про їх спільну дитину. Відповідач з ними не проживає, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає. Позивач має дохід, але його не вистачає на утримання доньки. В середньому на місяць на дитину вона витрачає 8000 грн., з яких: 560 грн. -додаткові заняття англійською мовою з репетитором; 500 грн. -витрати на харчування дитини в навчальному закладі; 3000 грн. -послуги няні; 2000 грн. -харчування; 2000 грн. -одяг та засоби гігієни. Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності та займається виготовленням одягу та пластмасових виробів. Його дохід нерегулярний та мінливий, в середньому становить 40000 грн. Позивач вважає, що відповідач повинен приймати участь у витратах на їхню спільну дитину в розмірі половини тих витрат, які вона витрачає на дитину, тобто 4000 грн. щомісяця.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, до суду повернулися конверти з рекомендованими повідомленнями з позначками «за закінченням терміну зберігання».

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідач, ОСОБА_2, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 23.02.2007 відділом РАЦС по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №693 (а.с.4).

Згідно довідки про заробітну плату і доходи від 19.11.2015 №20151119РВНАЕ300000000909, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 01.04.2015 по 01.10.2015, ОСОБА_4, яка працює в ПАТ КБ «ПриватБанк» керівником відділення групи Б має середній дохід 10647 грн. (а.с.6).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, ОСОБА_2 з 07.10.1994 зареєстрований як фізична особа -підприємець в м. Харків. та займається виробництвом іншого одягу й аксесуарів, виробництвом тари і пластмас, роздрібною торгівлею одягом у спеціалізованих магазинах, оптовою торгівлею одягом та взуттям, наданням в оренду і експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей -це обов'язок батьків.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного, соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідально до законів України.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісяця до досягнення повноліття дитини, суд, керуючись ст.ст.182, 184 СК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи, заперечень від відповідача на вимоги позивача щодо розміру аліментів не надійшло.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,174, 223-233,367 ЦПК України, ст.ст. 180-184,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 10.12.2015 до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 487,20 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко