Рішення № 56691289, 24.03.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

415/5569/15-ц

2/415/81/16

24.03.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі Литвиненко Л.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, що пов'язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду на підставі ст. 209 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 41, 55, 124 Конституції України, ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, ст. 60, 61, 63, 70, 71 СК України, ст. 183, 372 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», Постановою № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Визнати спільно набутим майном подружжя:

-плиту газову Hotpoint ARISTON, вартістю 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень;

-WI-FI роутер, вартістю 90 (дев'яносто) гривень;

-масажну ванну Scarlett SC 203, вартістю 300 (триста) гривень;

-МФУ Epson с снпч, вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;

-кухонний гарнітур, вартістю 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень;

-ноутбук ASUS, вартістю 3000 (три тисячі) гривень;

-роутер WI-FI TP-LINK, 150 (сто п'ятдесят) гривень;

-телевізор Toshiba 26w166r, вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень;

-DVD recoder, вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень;

-робот пилосос, вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень;

-дрель ударну, вартістю 450 (чотириста п'ятдесят) гривень;

- шлифмашину, вартістю 150 (сто п'ятдесят) гривень;

-кавоварку rowenta es055, вартістю 350 (триста п'ятдесят) гривень;

-газовий котел ARISTON, вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень;

-пральну машинку, вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень;

-витяжку кухонну, вартістю 250 (двісті п'ятдесят) гривень;

-масажер, вартістю 250 (двісті п'ятдесят) гривень;

-електрочайник, вартістю 170 (сто сімдесят) гривень;

-шафу-купе, вартістю 450 (чотириста п'ятдесят) гривень;

-праску Gorenje SIT 2000 VA, вартістю 250 (двісті п'ятдесят) гривень;

-велосипед спортивний, вартістю 200 (двісті) гривень;

-міні-диван, вартістю 650 (шістсот п'ятдесят) гривень;

-набір супутникового телебачення, вартістю 900 (дев'ятсот) гривень;

-домашній кінотеатр Samsung, вартістю 1100 (одна тисяча сто) гривень;

-вентилятор напольний, вартістю 65 (шістдесят п'ять) гривень;

-тренажер, вартістю 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень;

-комп'ютер Radeon, вартістю 2200 (дві тисячі двісті) гривень;

-планшет, вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень;

-пилосос, вартістю 650 (шістсот п'ятдесят) гривень;

-диван кутовий, вартістю 3650 (три тисячі шістсот п'ятдесят) гривень;

-холодильник STINOL, вартістю 3000 (три тисячі) гривень;

-мультиварку Vinis, вартістю 800 (вісімсот) гривень;

-кондиціонер, вартістю 3700 (три тисячі сімсот) гривень;

-міксер Zelmer ZHM1264SUA (481.64), вартістю 300 (триста) гривень;

-стабілізатор напруги, вартістю 350 (триста п'ятдесят) гривень;

-електролобзик, вартістю 350 (триста п'ятдесят) гривень;

-монітор LG, вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;

-фотоапарат Fujifilm FinePix, віртістю 1300 (одна тисяча триста) гривень;

-кухонний комбайн Мрія, вартістю 250 (двісті п'ятдесят) гривень;

-блендер, вартістю 100 (сто) гривень;

-міні-диван, вартістю 600 (шістсот) гривень;

Всього на суму 44925 (сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) гривень.

Поділити спільно набуте майно подружжя, виділивши ОСОБА_3:

-плиту газову Hotpoint ARISTON, вартістю 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень;

-WI-FI роутер, вартістю 90 (дев'яносто) гривень;

-масажну ванну Scarlett SC 203, вартістю 300 (триста) гривень;

-МФУ Epson с снпч, вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;

-кухонний гарнітур, вартістю 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень;

-ноутбук ASUS, вартістю 3000 (три тисячі) гривень;

-роутер WI-FI TP-LINK, вартістю 150 (сто п'ятдесят) гривень;

-телевізор Toshiba 26w166r, вартістю 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень;

-набір супутникового телебачення, вартістю 900 (дев'ятсот) гривень;

-робот пилосос, вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень;

-дрель ударну, вартістю 450 (чотириста п'ятдесят) гривень;

-шлифмашину, вартістю 150 (сто п'ятдесят) гривень;

-кавоварку rowenta es055, вартістю 350 (триста п'ятдесят) гривень;

-газовий котел ARISTON, вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень;

-пральну машинку, вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень;

-витяжку кухонну, вартістю 250 (двісті п'ятдесят) гривень;

-масажер, вартістю 250 (двісті п'ятдесят) гривень;

-електрочайник, вартістю 170 (сто сімдесят) гривень;

-шафу-купе, вартістю 450 (чотириста п'ятдесят) гривень;

-праску Gorenje SIT 2000 VA, вартістю 250 (двісті п'ятдесят) гривень;

-велосипед спортивний, вартістю 200 (двісті) гривень;

-міні-диван, вартістю 650 (шістсот п'ятдесят) гривень.

Всього на суму 22560 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят) гривень.

Виділивши ОСОБА_1:

-DVD recoder, вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень;

-домашній кінотеатр Samsung, вартістю 1100 (одна тисяча сто) гривень;

-вентилятор напольний, вартістю 65 (шістдесят п'ять) гривень;

-тренажер, вартістю 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень;

-комп'ютер Radeon, вартістю 2200 (дві тисячі двісті) гривень;

-планшет, вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень;

-пилосос, вартістю 650 (шістсот п'ятдесят) гривень;

-диван кутовий, вартістю 3650 (три тисячі шістсот п'ятдесят) гривень;

-холодильник STINOL, вартістю 3000 (три тисячі) гривень;

-мультиварку Vinis, вартістю 800 (вісімсот) гривень;

-кондиціонер, вартістю 3700 (три тисячі сімсот) гривень;

-міксер Zelmer ZHM1264SUA (481.64), вартістю 300 (триста) гривень;

-стабілізатор напруги, вартістю 350 (триста п'ятдесят) гривень;

-електролобзик, вартістю 350 (триста п'ятдесят) гривень;

-монітор LG, вартістю 1000 (одна тисяча) гривень;

-фотоапарат Fujifilm FinePix, віртістю 1300 (одна тисяча триста) гривень;

-кухонний комбайн Мрія, вартістю 250 (двісті п'ятдесят) гривень;

-блендер, вартістю 100 (сто) гривень;

-міні-диван, вартістю 600 (шістсот) гривень;

Всього на суму - 22365 (двадцять дві тисячі триста шістдесят п'ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) витрати, понесені нею, по сплаті судового збору в сумі 449 (чотириста сорок дев'ять) гривень 25 копійок.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в місті Лисичанську Луганської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Рубіжного Луганської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 122 (сто двадцять дві) гривні 77 копійок, сплачений за квитанцією № 0 0 428694280 1 від 31 серпня 2015 року та зарахований на розрахунковий рахунок № 31219206700051, МФО 804013, ЄДРПОУ 37800278 відкритий в УДКСУ в місті Лисичанську Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Горбатенко