Справа № 216/5303/14-ц
2/216/2371/14
У Х В А Л А
10.07.2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів. В обґрунтування вказує, що вона як представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 11.06.2014 р. становить 547 838, 80 грн. Позивач неодноразово намагався вирішити спір у досудовому порядку, проте на всі звернення щодо добровільного погашення існуючої заборгованості не отримав жодної відповіді. Відповідно до оперативної інформації відповідачу ОСОБА_4В на праві власності належить автомобіль «Мitsubishi Outlander» 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Просить суд забезпечити докази шляхом накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб.
Згідно ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Зважаючи на відсутність в заяві доказів на підтвердження факту належності відповідачу ОСОБА_4 на праві власності автомобіля «Мitsubishi Outlander» 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, а посилання позивача на відомості оперативної інформації суд не може розцінювати як доказ, суд вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення доказів слід відмовити.
В звязку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56689823, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5303/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: