У Х В А Л А
Справа № 184/1894/15-к
Номер провадження 1-кп/184/8/16
23.03.2016м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаєвого О.В.,
суддів Коваль А.М., Томаш В.І.
за участю секретаря Поліщук О.А.
в залі суду в м. Орджонікідзе розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014040360000933 від 23 вересня 2014 року відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає по вул. Сєрова, ? в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, раніше не судимий;
-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий;
-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимий;
-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимий;
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014040360000933 від 23 вересня 2014 року.
23.03.2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення захисника з центру безкоштовної вторинної правової допомоги для розгляду у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00хв. на 28 березня 2016 року, питання про зміну (продовження) запобіжного заходу обвинуваченим, оскільки сам захисник ОСОБА_2 буде задіяний у двох кримінальних провадженнях Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 КПК України, захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
На підставі викладеного суд вважає, що заявлене захисником ОСОБА_2 клопотання слід задовольнити, та доручити Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме: для участі у підготовчому судовому засідання з розгляду питання про доцільність продовження, зміни або припинення застосування міри запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 45, 49, 371, 372 КПК України, суд,, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1А - ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити директору Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника на проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040360000933 від 23 вересня 2014 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_1 за ч.4 ст.187, п.п.6,9,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні, яке відбудеться в Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області 28 березня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в залі №4.
Ухвала оскарженню не підляга.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 56689275, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1894/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: