Справа № 187/193/16-п
3/0187/30/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2016 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Новомосковського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно водія:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІН.: НОМЕР_1, працюючого бетонярем в ПП «Орел», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
06.03.2016 близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, н.з АЕ 6905 ЕМ. Рухаючись по проспекту Петра Клнишевського, зі сторони с.Хутірського, неподалік будинку № 5, не переконавшись в безпеці, він виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, н.з. АЕ 3778 СВ, що рухався в зустрічному напрямку. При цьому водій ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного спяніння: невиразна мова, запах спиртного з ротової порожнини. Порушник відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, в присутності двох свідків: ОСОБА_2, та ОСОБА_3
В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.
До справи долучено розписку від потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди правопорушником, яку він заподіяв в результаті зазначеного ДТП.(а.с.23).
У судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені права та обовязки згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Правопорушник вину визнав, просив суд суворо його не карати, зауважив, що має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
Зазначене правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07.03.2016 (а.с. 1, 2), актом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою місця ДТП (а.с.7,8), фото таблицею (а.с.9-11), поясненнями свідків (12,14), поясненнями правопорушника (а.с.13).
У діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення що містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу) та ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами в стані спяніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн. 00 коп.)
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн. 00 коп.)
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп..) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366, р/р 31215206700225, КБК 22030001, отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області, ОКПО 37320300, МФО 805012, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 25.06.2016 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя О.А. Караул
Судове рішення № 56689156, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/193/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: